В Общегосударственном классификаторе Республики Беларусь «Профессии рабочих и должности служащих» ОКРБ 006-2009, утвержденным постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 22 октября 2009 г. № 125 (вступил в силу с 1 января 2010 г.) нет профессии «водитель трамвая по перегонке,обкатке и расстановке подвижного состава» по которой я работаю.Хочу узнать имею ли я право выхода на льготную пенсию по достижении возраста 55 лет (при наличии трудового стажа 20 лет).Работаю с 1987 года и ранее такой закон был.

Скажите пожалуйста устроился в одну строительную фирму 24.06.2011 отработал 1,5 месяца не получилось оформится официально т.к. наниматель все увиливал от этого вопроса под разными предлогами (это фирма людей не оформляет у кого у рабочих не спрашивал все говорили что работают не официально на честном слове)и я уволился 8.08.2011 т.к из разговоров и по действиям нанимателя чувствовалось что обманут и так оно и получилось. Доказательство единственное которое у меня есть что у них работал 
1.целый месяц записанных на диктофон тел. разговоров с указаниями какую работу выполнять и на какой объект и в какое время подъезжать и сколько нам заплатят за выполненную работу
2.рабочая тетрадь с 1 месяцем за писаных выполненных работ
3.номера телефонов и личного транспорта технолога и прораба
Уволился 8.08.2011 и до сих пор полностью не расчитались с нашей бригадой аргументируют то потерей ведомости по которой якобы с нами расчет был произведен.

При покупке первой квартиры с использованием нельготного кредита я с мужем состояла на очереди в улучшении жилищных условий. При рождении ребенка нам предоставили финансовую помощь в полном объеме( 20 БПМ). После рождения ребенка мы второй раз стали на очередь в улучшении жилищных условий и купили вторую квартиру с использованием нельготного кредита (первую продали). На момент постановки в очередь второй раз и покупки второй квартиры мы являлись молодой семьей. Положена ли нам финансовая помощь при рождении второго ребенка?

В 2008 году я брала кредит в долларах США в "БелАгропромБанке". В кредитном договоре прописано, что я имею право погашать задолженность по кредиту валютой отличной от валюты счёта. Я обратилась в банк, чтобы погасить часть кредита в белорусских рублях, но мне отказали, принимая в белорусских рублях только ежемесячные платежи. Правомерно ли это?

Мы с мужем в браке,но живем порознь.Есть ребенок 4 года,находящийся на учете и лечении у психоневролога и у гастроэнтеролога.Лечением ребенка занимаюсь я,мать.Ребенку нужна строгая диета( с которой не согласен отец ) и нужно спокойствие,которого он лишается после встреч с папой.Может ли суд удовлетворить мой иск,чтобы свидания проходили в моем присутствии,тем более что ребенок счастлив видеть нас всех вместе?

Жил с девушкой в гражданском браке, родился ребенок. Из-за постоянных конфликтов отношения разладились. Могу ли я подать на алименты на себя? Или как мне добиться чтоб я мог проводить время с сыном вдвоем? В свидетельстве о рождении я записан под фамилией девушки. Сейчас сыну 1 год и 10 месяцев. 

28 августа приобретал очки №1 в магазине "С.". Предупредил продавца, что если очки №1 мне не подойдут я их либо поменяю, либо заберу деньги назад. Продавец сказал, что если товар будет возвращен в идеальном состоянии и с упаковкой, то проблем не возникнет. Я приобрел очки №1, уплатив 239,400 руб (по состоянию на 28.08.2011).

30 августа 2011 года я решил поменять очки №1, т.к. они мне не подходили (вызывали дискомфорт). Когда я пришел в магазин и сказал, что хотел бы заменить очки №1 на более удобные, продавец осмотрела мои очки и подтвердила, что они находятся в надлежащем состоянии и ко мне претензий нет.

Когда я выбрал нужные мне очки №2, мне сообщили, что все очки являются импортной продукцией и в связи с новым валютным курсом "Фирмы Импортёра" в РБ, произошла переоценка товара. Товар подорожал на 50%, в итоге мои очки №1 теперь стоили около 370,000 руб.(по состоянию на 30.08.2011). Я выбрал более дешёвые очки №2 за обновленную цену в 230,000 руб.(по состоянию на 30.08.2011), хотя ещё 28.08.2011 они стоили 159,000 руб.

Мне вернули разницу в 9,400 руб., ссылаясь на стоимость очков №1 по чеку(239,400), а не по новой цене(370,000), по которой они будут реализовываться, и новую цену на очки №2 за 230.000 руб.

Вопрос: Я считаю, что меня рассчитали не верно, ведь до повышения цены стоимость была такова: очки №1 = 239,400руб. и очки №2 = 159,000руб., а стали 370,000руб. и 230,000руб., соответственно. Разница между очками №1 №2 в любом случае составляет(-ла) 20у.е., а стала всего 2у.е. Магазин возращенные мною очки №1 реализует не за 239,400руб, а за 370,000руб., т.е. он заработает на мне 20у.е., а я потеряю 18у.е.

Наверное рассчитывать меня должны были по действующим на сегодняшний день ценам. Как правильно?