Есть неприватизированная трехкомнатная квартира. В ней прописаны три человека. Моя мать, моя сестра и я. Все прописанные совершеннолетние. Мать настаивает, чтобы квартира приватизировалась только на нее.
1) Может ли она при таком варианте прописать кого-либо без ведома остальных прописанных?
2) Если приватизировать на равных долях, то сможет ли кто-либо из собственников прописывать кого-либо без согласия других собственников?
3) Могу ли я со своей сестрой добиться приватизации на равных долях без ее согласия? Если да, то что для этого потребуется? К примеру разделение счетов через суд и т д.

В отношении физ.лица на основании размещения им нескольких объявлений о продаже личный вещей, среди которых были пара не ношенных, проведена контрольная закупка джинсов, состояние которых в объявлении значилось как "новое", но по телефону даны пояснения "покупателю", что бирок нет, т.к. покупались для себя, но не подошли, и, соответственно, следы носки отсутствуют. По результатам оперативной проверки 20.10.2015г. составлен акт и со ссылкой на подпункт 1-1 пункта 1 статьи 22, пунктом 2-1, 11 статьи 299 Налогового кодекса Республики Беларусь предъявлен к уплате единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц с применением коэффициента 5 в общей сумме 5 900 000 рублей, налоговое извещение вручено на следующий день - 21.10.15 с указанием срока уплаты до 22.10.15 г. Решение по акту проверки до настоящего момента (17.11.15 г.) еще не вынесено. Правомерно ли квалифицированны действия физического лица как незаконная предпринимательская деятельность в виде осуществления розничной торговли без регистрации в установленном порядке со ссылкой на на этот единичный факт продажи, иных доказательств ведения предпринимательской деятельности данным лицом не имеется, и наложено взыскание. В ходе проверки давались соответствующие пояснения о том, что вещь приобреталась для личного пользования и является б/у (т.к. ярлыки отсутствуют). Спасибо

Суть моего вопроса.У нашей семьи есть дом,мы были в нем зарегистрированы с 2012 года,а в 2013 году мы зарегестрировались в др.место.По причине того,что я не прочитала договор,я в течении 7 дней не сообщила,о том,что регистрация у нашей семьи другая,а дом является дачей.В течении всего этого времени росла сумма за воду и соответственно пеня.Водоканал грозится судом и отключением воды в доме.Мы по не знанию заключили договор о погашении долга в течении 3 месяцев,погасили сумму,но не всю.я имею справки о составе семьи и справка о том,что мы не зарегестрированы в этом доме и не имеем лицевой счет по данному месту.В праве ли я обратится к водоканалу с просьбой сделать перерасчет за почти 3 года,которые мы не проживаем по данному месту жительства?У нас в семье пятеро детей и двое взрослых.
Какие документы мне еще можно предоставить И могу ли я получить отказ у водаканала?Спасибо.

В связи с недостижением согласия по разделу имущества, после развода истец подал в суд иск, в котором не указал третьих лиц (сын участвовал в приватизации чеками первой квартиры и мать жены, как член семьи, участвовала в строительстве другой квартиры чеками жилье.). Были поданы встречные иски третьих лиц. В результате, истец в уточненном иске указал доли третьих лиц и суд вынес решение в удовлетворении исковых требований истца. Минский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Истец подал иск о взыскании всех понесенных судебных расходов с ответчика в полном объеме, ссылаясь на статью 135 ГПК.
Вопрос: 1.Правомерен ли иск в отношении всей суммы только к ответчику - бывшей жене или истец обязан предъявлять свои требования к третьим лицам в том числе?
Вопрос 2. В первоначальном иске истец указал в качестве ответчика только свою бывшую жену, и в требованиях указал выделить первую квартиру ему, вторую (по которой имеются не выплаченные кредиты) бывшей жене. В ходе судебных заседаний третьи лица (сын истца и мать ответчицы) подали встречные иски, после чего истец подал уточненное исковое заявление, где указал и третьих лиц. Суд удовлетворил уточненное исковое заявление истца. Правомерно ли отказаться возмещать расходы истцу, ссылаясь на то, что первоначальный иск ущемлял права ответчицы и третьих лиц.
Вопрос 3. В течение какого срока истец имеет право подать иск о взыскании понесенных им судебных расходов?
Вопрос 4. Если ли шансы в суде выиграть дело ответчику если у него на иждивении имеется несовершенно летний ребенок, мать инвалид 2 группы, ежемесячный доход на каждого члена семьи не превышает 2300000 рублей.
Вопрос 5. Если кто-то сталкивался с подобными ситуациями, есть ли законные основания для отклонения иска?

Комната в квартире приватизирована в период брака мужем, женой и сыном - именными чеками жилье. Вопрос: После развода, был суд по разделу имущества, суд учитывал именные чеки, как совместно нажитое имущество между супругами и разделил их в равных частях, правильно ли поступил суд, можно ли оспорить данное решение, с требованием пересмотра дела и раздела имущества в частях согласно именным чекам жильё.