Добрый вечер. Мой супруг выплачивает алименты на дочь от первого брака, в размере 25% от заработной платы. В справке о доходах супруга, указывается полностью сумма заработной платы + алименты, что выплачивает. И отдельно дают справку о выплате алиментов. Но при подачи этих справок на помощь в виде бесплатного детского питания в возрасте до двух лет , в соц защите считают полностью доход вместе с алиментами. Хотя в бухгалтерии на работе супруга, сказали, что сумму выплат алиментов должны вычитать из общего дохода. должны ли вычитать сумму выплаченных алиментов из общего заработка мужа? Ведь эти деньги не идут в семью.

В приватизируемой квартире прописан муж и ребенок 6 лет,в приватизации оформлены оба. Я,жена ,прописана у родителей Может ли муж при разводе выгнать нас из квартиры, и может ли он сдавать в последствии квартиру. Может ли суд при разводе учесть ухудшающие условия жилья ребенка с матерью, и отдаленное нахождение детского сада, что бы разрешить матери проживать в этой квартире.

Здравствуйте! 2 года назад дала в долг небольшую сумму денег (до 20 базовых на наст.момент) без расписки. Должник деньги не возвращает по причине их "отсутствия", при этом неофициально снимает квартиру, оплачивает услуги сотовой связи и т.д.; получает стипендию, официально не трудоустроен. От долга не отказывается и готов написать расписку его подтверждающую.
1) Можно ли писать расписку сейчас, спустя время?
2) Как лучше сделать, заверить расписку нотариально или сразу идти с обычной, незаверенной, в суд?
3) Есть ли шанс вернуть деньги, если должник перестанет получать стипендию? С чего будет взыскан долг?
Заранее спасибо!

В декабре 2011 мать подарила моему мужу квартиру. Сейчас она обратилась в суд с заявлением о том что якобы была введена в заблуждение и не читала договор дарения перед подписанием, дословно:
Я являюсь пенсионеркой 1939 года рождения, в силу возраста и своего здоровья я не могу за собой ухаживать, мне нужна постоянна посторонняя помощь. Мой сын предложил мне заключить с ним договор, что он будет обо мне заботиться, а я в свою очередь передам ему квартиру в собственность. Я согласилась на предложение сына, так как полагала, что сын и будет ухаживать за мной на таких условиях.
В силу своего возраста и состояния здоровья я заблуждалась относительно природы заключаемого договора, не понимала последствий заключаемого договора. Я полагала, что мы с сыном заключаем договор на тех условиях, о которых договорились.
В силу своего состояния здоровья и возраста я не читала договор в нотариальной конторе при его подписании, доверилась сыну и поставила подпись в договоре.
Я как проживала в данной квартире, так т проживаю по настоящее время. Сын за мной не ухаживает и не оказывает мне никакую помощь.
Считаю, что ответчик, воспользовавшись моим престарелым возрастом, состояние здоровья ввел меня в заблуждение относительно природы заключаемой сделки. Я была уверена что заключаю договор с пожизненным содержанием, а не договор дарения, который не подразумевает выполнение никаких обязательств.

Мужу она сама предложила оформить договор дарения. На тот момент и в настоящее время она в помощи не нуждается, она все еще работает санитаркой в больнице (серьезных заболеваний или инвалидности не имеет), живет в отдельной комнате, все расходы по содержанию квартиры оплачивает муж.
23 мая - суд.
Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде и что говорить.
Заранее спасибо.

Здравствуйте! по заключению МРЭК мне положено сокращение рабочего времени 35 часов в неделю. Может ли наниматель перевести меня на неполный рабочий день без моего согласия? Я так понимаю что разница в оплате есть. Или наниматель должен придерживаться рекомендации МРЭК и оставить сокращенный день?
По контракту у меня 5 дневная рабочая неделя по 8 часов в день. С уважением. Дмитрий.