В многоквартирном доме у сестры (живет одна) уже года 2 как возник конфликт, потому что она держит на настоящий момент 3 собак плюс появляются щенки, соседей не устраивает, что они лают, а когда она ведет их выгуливать, рычат на встречных людей. Сначала собака была одна, но уже тогда было много претензий, потому что в доме ужасная слышимость. Уже было несколько судов, дали штрафы за выгул без намордника и за наличие более двух собак, как полагается по закону, а также что собака была без регистрации (сейчас одну зарегистрировала). Суд также дал срок на избавление от 1 взрослой собаки, но сестра не нашла возможности никуда отдать, а выбрасывать не будет. Вообще, соседи обращаются во все возможные организации с требованием наказать, проверить на вменяемость, выселить, ездили на её работу с жалобой и с требованием уволить, показывали лист опроса с подписями нескольких жильцов о недовольстве наличием у неё собак (хотя несколько соседей также держат по 1 собаке, опасных пород, не зарегистрированных, выводят без намордников и поводков - но к ним вопросов почему-то нету). Задействована также мастер ЖЭУ, звонит на мобильный, ходит за ней по пятам, фотографирует всех бездомных находящихся рядом собак и грозит судами, потому что якобы это тоже её собаки; несколько раз пыталась попасть в квартиру для обследования, с участковым один раз её это удалось, фотографировала и кричала, что антисанитарное содержание жилых помещений (собаки портят мебель, игрушки, обои). Недавно был суд о том, что собака сестры покусала девушку, сестра этот факт услышала только от "дружелюбных" соседей, хотя никогда собака без неё одна на улице не оставалась. На суде были все недовольные соседи, всё подтвердили, ту девушку сестра видела в первый раз (дом большой, всех не знает). Суд дал штраф 10 базовых. Можно ли и каким образом оспорить факт нападения собаки, так как уже просто идет травля из-за наличия конфликта в доме с большинством соседей.

В январе 2011г. был заключен договор о долевом строительстве с застройщиком Жилого дома на объект долевого строительства нежилого помещения, оплата была выполнена на 100%.
В самом договоре о долевом строительстве было указано, что действие УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 15.06.2006 № 396 «О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2013 N 263, вступившего в силу через три месяца после официального опубликования) на данный договор не распространяется, так как строительство было начато до вступления в силу УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 15.06.2006 № 396 «О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2013 N 263, вступившего в силу через три месяца после официального опубликования).
Впоследствии было выяснено, что договор о долевом строительстве должен был быть заключенным в соответствии с УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 15.06.2006 № 396 «О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2013 N 263, вступившего в силу через три месяца после официального опубликования), а также был признан судом ничтожным.
Таким образом, очевидно, что застройщик предложив (навязав) свою форму договора о долевом строительстве в которой неправомерно указал, что данный договор не подпадает под действие УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 15.06.2006 № 396 «О ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ» (утратил силу в связи с изданием Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.2013 N 263, вступившего в силу через три месяца после официального опубликования), преднамеренно ввёл в заблуждение дольщика.

Вопросы:

1. Возможно ли (имеются ли законные основания) признать в судебном порядке вышеуказанный договор предварительным договором купли-продажи нежилого помещения (который оплачен на 100%) ?
2. С каким иском с учётом всех вышеуказанных обстоятельств можно обратиться в суд для признания прав на этот объект недвижимости (долевого строительства) ?

Я окончил колледж на бесплатной основе.Распределился.На одной работе меня уволили, на другой я проработал сущие дни. Я подумал отказаться от отработки, мне сказали что если я решусь то в 6 месячный срок нужно выплатить примерно 8000 рублей, но я не смогу работать.Вопрос: я не смогу работать абсолютно везде(фасовщик, комплектовщик, консультант и т.п.) или я не смогу работать только по специальности которой я учился?

Уволился с работы около месяца назад по соглашению сторон. Устроился на новое место работы. Однако бывший работодатель требует закончить недоделанную работу. Имеет ли он на это право?

Как правильно назвать профессию человека согласно ЕТКС, выполняющего гибку листового металла на прессе листогибочном с ЧПУ.

Предприятие частной формы собственности имеет квартиру в жилом доме, в которой постоянно проживают граждане –физические лица. Эту квартиру граждане получили на основании ордера на жилье в 1993 году.
Вправе ли наша организация предоставить данную квартиру в безвозмездное пользование этим гражданам? Или необходимо заключать договор найма?

Стоим на очереди на жильё, как многодетная семья. Два раза уже писали отказ от предоставляемых вариантов, из-за трудного финансового положения. Если отказываемся в третий раз, могут ли нас снять с очереди, как нуждающих?