Все вопросы: Уголовное право

Муж отдолжил приятелю 3 года назад крупную сумму денег без расписки поверив на слово,сейчас отношения с приятелем разладились,он всячески избегае разговоров по телефону и встреч. Можно ли вернуть деньги и куда следует обратиться,если при передаче денег было 3 свидетеля,которые могут подтвердить факт передачи в долг?

Прошу дать разъяснение касаемо применения закона об амнистии 2012 г. Осужден по ч.4 ст.211 Являюсь одиноким мужчиной воспитывающим ребенка до 18 лет . Иск погашен частично. Попадаю ли я под действие ст.1 вышеуказанного закона( требования указанные в ст 11 ко мне применимы в полном объеме…не женат,не лишен род.пр. и т.д) и соответственно должны ли применить ко мне амнистию не смотря на наличии иска согласно ст 9 (амнистия не распространяется на лиц, которые на день рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили причиненный преступлением вред(ущерб), подлежащий взысканию с них по приговору, решению суда, за исключением лиц, попадающих под действие части 1 ст.1 настоящего Закона. Других причин для отказа нет( не явл. злостным нарушителем, осужден впервые,отбыто ¾ срока и т.д.)

Я осужден по ст.210 ч.3 УК РБ на 3 года с отсрочкой исполнения наказания. Нанесенный ущерб погасил еще в ходе следствия. Но при постановке на учет в РОВД с меня взяли подписку о невыезде из РБ на 3 года. Есть ли такой закон в Беларуси или это произвол местной милиции?

Забыла кошелёк возле кассы на столике для ручной клади.Обвиняемый готов возместить ущерб.Какую сумму можно взять?В кошельке было 50 долларов США и около 100.000рублей,2 банковские карточки.Сам кошелёк также представляет материальную ценность не менее 300.000 рублей РБ,

Предъявлено обвинение в краже по ст. 205 ч.1 УК РБ. Имел возможность, но не имел мотива. Отпечатков на объекте хищения нет, самого предмета у меня тоже. Дело передано в следственный комитет. По словам хозяйки похищенного кроме меня посторонних в квартире не было и объект похищения она перед отъездом проверила - он был на месте (хотя сама накануне отъезда передала мне ключи для установки системы наблюдения и предмет не показывала и не указывала, где лежит). Кроме меня в квартире была куча народу, но со слов хозяйки никто к предмету похищения не приближался. Она сама 2 года назад была под следствием. Никакой описи похищенного, фотографий и других свидетельств, подтверждающих ее слова нет. Милицией был задержан на 3 часа до выяснения и через час отпущен за недоказанностью, но дело все-таки передали в следственный комитет. Сам я никогда не привлекался ни к какой ответственности. Господа юристы, подскажите как вести себя на допросе в следственном комитете, на какие вопросы можно не отвечать, и какой шанс у меня получить наказание вообще в принципе за то, чего я не делал? У меня нет денег на адвоката (по тем тарифам, которые есть в интернете), бесплатно дадут кого или нет - и кого вообще - большой вопрос.

Какое наказание за графити? Грозит ли заключение?

Парня забрала милиция и нашла у него наркотики. Первоначально была статья только употребление. После допроса его перевели в сизо, где он находится сейчас. Следователь сказал, что добавилась ещё статья о реализации. Проводят очную ставку. Скажите пожалуйста, есть ли выход из такой ситуации и как работает очная ставка? Не исключается ли вариант, что подсудимый под давлением сам рассказал, что реализовывал? Есть ли тогда выход?