Получил ответ не на тот вопрос. Суть вопроса, могут ли после оплаты иска по решению суда, требовать повторно через суд дополнительно. Иск был о сумме субсидии, а через год, новый иск о взыскании дополнительной суммы, за период с принятия решения домомента погашения, повторно. Вопрос был: Брал ссуду под развитие ИП, после курсов от биржи труда. Ничего не вышло. Дохода не было, начался экномический кризис. Подали в суд, взыскали долг, по решению выплатить взятую сумму. Выплатил, но не сразу, прошло время. Через год, после погашения, хотят взыскать проценты, за время до погашения после решения суда. Мотивируя тем, что приехал ревизор, проверил и пересчитал долг по формуле. Несмотря на то, что долг погашен давно, решили насчитать проценты, по договору прописано, что при невыполнении условий, мой долг будет равен другой сумме, с учетом новой базовой величины, но иск был о сумме основного долга, без пересчета, а через время, решили пересчитать долг, за период погашения, после решения суда за пользование чужими средствами, за период до фактического погашения, после решения. Правомерно ли?