В школах при приеме дают подписать согласие на обработку персональных данных, утверждая, что без этого невозможно. Как тогда ваши данные обрабатывать, как вы получите диплом? Вот такие аргументы. При чём никакого локального положения об обработке персональных данных в конкретной школе нет. Как обрабатываются данные неизвестно. Данный документ не предусмотрен в законе об образовании. Подписывать его никто не обязан, при этом отказ в приёме в учреждение невозможен.
Что влечёт за собой отказ подписать согласие? Как будет происходить обработка данных в таком случае?

Здравствуйте. Имеется вопрос, касательно увольнения по соглашению сторон. 14 февраля мною было написано заявление на увольнение по соглашению сторон. Спустя 2 дня, 16 февраля, специалист по кадрам сообщила мне, что мое заявление подписано директором, полностью согласовано, дата увольнения - 7 марта 2023 года. Однако, 1 марта 2023 года, специалист по кадрам уведомила меня, что мое заявление аннулировано в одностороннем порядке. Когда я обратился к начальнику отдела кадров, и указал на то, что согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде» с изменениями, аннулирование достигнутой договоренности может иметь место лишь при взаимном согласии нанимателя и работника. Начальник отдела кадров ответила, что соглашение не было достигнуто. Тогда я потребовал показать мое заявление, с резолюцией директора "Возражаю", на что начальник отдела кадров ответила, что мое заявление уничтожено. Когда я указал на то, что мое заявление было подписано начальником структурного подразделения, я предоставил его в отдел кадров. Специалист по кадрам должна была зарегистрировать мое заявление. Начальник отдела кадров заявила, что мое заявление зарегистрировано не было. Подскажите, как мне поступить в этой ситуации?

Прописана в общежитии семейного типа. Жилье давалось матери от места работы ( на данный момент в организации она уже не работает). Я сейчас проживаю у матери мужа. Написала заявление о временном отсутствии, что бы не начислялись коммунальные услуги, т.к. там я не нахожусь. Проблема в том, что меня не пускают в общежитие, с уклоном на то, что мной было написано заявление, и находиться я там не имею право.
И если я появляюсь на пороге своего жилья, то автоматически написанное мной заявление становится недействительным.

Тестовая встроенная производителем программа ноутбука сообщила: Состояние батареи - отличное, тест - пройден, требуется калибровка батареи, код ошибки (20).

Связался с СЦ, там сказали всё сложить в коробку и передать им через магазин.

Ноутбук был отдан на гарантийное обслуживание в магазин, продавец составил своё заявление от моего имени, НО я в этом заявлении указал прописью: Требуется гарантийное обслуживание, Недостаток: откалибровать батарею.

На основании этого заявления продавец составил Акт передачи товара, где указано - Заявленный недостаток: требуется калибровка батареи, Товар передаётся для проведения: Исправление недостатка: по гарантии (по гарантии - прописью я писал).

Ноутбук оформлен на 30 дней (про 14 я узнал потом, в бланке продавца указано 30 по дефолту, оказывается можно было сократить до 14)

Если СЦ произведёт ремонт батареи либо её замену, то является ли это нарушением моей заявки на калибровку и могу ли я требовать возврата денежных средств, затраченных на покупку?

Если калибровка батареи не будет произведена, то могу ли я требовать возврата денежных средств, затраченных на покупку?

p.s. ноутбук на гарантии, бу 9 месяцев, покупался с витрины (уже распакован)
p.s.2. насколько мне известно калибровка батареи не требует даже вскрытия ноутбука

При покупке двух товаров, после расчёта обнаружила в чеке три позиции. На просьбу вернуть деньги за то, что я не брала, продавец встав из-за кассы вышла из-за кассы, куда-то отошла, а после оказалось что вообще пошла на другой отделе. Позвал старшего кассира, и ждавши его более 20 минут, старший кассир пришёл, толком ничего не ответил начал уходить от ответа в другой конец зала, всем видом показывая, что ему это не интересно и решать вопрос он с этим не собирается.

Здравствуйте, у меня вопрос. 13.02.2023 приобрел мобильный телефон в компании А1. Дома обнаружил что он делает некачественные фотоснимки, тоесть не качественная камера. 17.02.2023 предъявил письменные претензии к продавцу А1. Даже в салоне сравнили с аналогичным телефоном и была видна разница. Я сразу предложил заменить телефон. Далее работники А1 сдали телефон в сервис, от куда пришел ответ что неисправность не обнаружена. Я с данным решением не согласен, так как сервисный центр не обладаеит такими познаниями по данной проблеме. Что мне делать дальше, телефон остался в компании А1.

Здравствуйте! По такому вопросу 28.02.2023 года В Минске На Ул. Плеханова,д.32 разрушили часть участка бензопилой варварски срезав и портят деревья,варваров срезал работник какой-то организации аргументировав тем,чтобы лучше росли,где растут с 1980 годов и никто ранее такого не делал и растут нормально,НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД КУСТАМИ ДЕРЕВЬЕВ СИРЕНИ И Т.Д.,ГДЕ КАЖДУЮ ВЕСНУ ИДЁТ ПОТРЯСАЮЩИЙ ЗАПАХ И ВСЁ СРУБИЛИ ОСТАВИВ КОРЕШИКИ!!! ЧТО ЗА ВАНДАЛИЗМ В 21 ВЕКЕ НАД ДЕРЕАЬЯМИ КУСТОВ???!!! НУЖНО И РАЗРЕШАЕТСЯ,ЕСЛИ ЛАПКИ МЕШАЮТ В ОКНА ЛИБОРЕАЛЬНО ЕСЛИ НУЖНО СРЕЗАТЬ ГНИЛЫЕ ВЕТКИ,А ТУТ ПРИШЛИ И БЕНЗОПИЛОЙ ДАВАЙ РАЗРУШАТЬ САД НЕБОЛЬШШОЙ УЧАСТОК ПРИДОМОЙ САМОВОЛЬНО,ГДЕ НИКОМУ НЕ МЕШАЕТ ИЗ СОСЕДЕЙ,ТАК КАК ЭТИ КУСТЫ РОСТУТ ПОД МОИМИ ОКНАМИ. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ЗА БЕСПРЕЛЕЛ ПРОИСХОДИТ И НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД КУСТАМИ СИРЕНИ,КОТОРЫМ Я ЛИЧНО КАЖДУЮ ВЕСНУ НЮХАЮ АРОМАТ ЭТОЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ СИРЕНИ. ПРИЛИ И НАЧАЛИ КРУШИТЬ КУСТВ СИРЕНИ! ОНИ НП САДИЛИ ИХ,ЧТОБЫ РАЗРУШАТЬ. КАКИМИ НОРМАМИ ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО САМРУПРАВСТВО В СРЕЗАНИИ ПОЧТИ ПОД КОРЕНЬ КУСТЫ КОТОРЫЕ РОСЛИ С 80 годов? Сейчас нужно ждать несколько лет,чтобы,вообще появились побеги,так как срезал больше половины кустов,а они по размеру на один этаж,а некоторые по размеру 3 этажа и это всё под корень.Это вообще как такое и кем разрешено так делать? Какие нормы разрешают разрушать кусты СИРЕНИ,которые растут и никому не мешают? Кто вообще имеет право так делать срезать живые и здоровые кусты почти под корень самого куста сирени?! Объясните,где это прописано? Нужно,чтобы отстали от оставшихся 2 кустов сирени,которые с размера второго этажа в покое и не трогали,оставшиеся,так как не видела,что бензопилой вырезают кусты ровняя с землёй! Зачем это всё делают? Что за надругательство и что вообще происходит разрушать кусты сирени,которые никому не мешают?