Организация не выплатила алименты. Ссылаясь на то, что арестованы счета налоговой инспекцией. По словам гл. буха ближайшие несколько месяцев денег не будет. Как по закону можно получить деньги? Если бывший супруг по своему заявлению платил алименты в размере 25% от заработной платы.

Здравствуйте,работаю по договору подряда,хочу уволиться,работодатель сказал,что по условиям их договора я обязан за месяц уведомить об увольнении в письменном виде и после истечении месяца с момента написания этого заявления,только уволят,а так если просто не выйду на работу,то могут не рассчитать.И еще вопрос,больничный по дп не оплачиваются?На фирме сказали что нет.Если я напишу заявление и месяц буду на больничном,этот месяц пойдет в отработку или нет?

Работаю в организации, 27.05.2018 должен был быть отпуск, но 1.05.2018 подписала контракт на новую должность в этой же организации. В отпуске отказали. Правомерно ли? Могу ли я получить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск?

Хочу получить информацию по следующему вопросу. Не секрет, что некоторые должностные лица, а также работники торговли некультурно ( если мягко сказать) обращаются с гражданами. Имею ли я право, как рядовой гражданин Республики Беларусь вести скрытую диктофонную запись в общественных местах, например, в магазине, на собраниях, на которых присутствуют должностные лица, или при личной беседе с должностным ( должностными) лицами? В каких случаях я должен сообщать, что буду вести аудиозапись, а в каких случаях можно не сообщать? Будет ли являться диктофонная запись доказательством нарушений при обращении в вышестоящие инстанции? На какие нормативно - правовые акты можно и нужно ссылаться, если те или иные лица потребуют прекратить аудиозапись ?

Я закончил строительный колледж на бюджетной основе, затем поступил в пед.колледж на специальность пгс. Отучился так же три года, после чего должен отработать 2 года отработки. Распределение нашел себе сам и спустя пол года был уволен в связи с призывом на военскую службу. Но был отправлен домой по причине перебора людей. Затем я перераспределился на другую работу и так же, через пол года был уволен в связи с призывом и отправлен домой. Вопрос звучит так: «Могу ли я на данный момент поступить сейчас в колледж или вуз на платной основе?»

На суде первой инстанции по обвинению меня и моей дочери по ст 153 УК я и дочь заявили о том, что в силу имущественного положения мы не можем нанять адвокатов за свои средства. Это было занесено в протокол судебных заседаний, и нам судом были назначены защитники на основании ст 46 УПК, якобы оплачиваемые из средств местного бюджета. Однако спустя несколько месяцев, уже в ОПИ, выяснилось, что судья помимо обвинительного приговора издала постановление от той же даты, что и приговор. И в этом постановлении указаны внушительные суммы оплаты труда адвокатов, назначенных для нас судом и участвовавших в заседаниях, - для взыскания этих сумм с меня и дочери. Мой вопрос в следующем: как постановление может быть законным, если, во-первых, о существовании постановления нас не уведомляли и в протоколе о нём не упоминали. Во-вторых, в «Инструкции о порядке возмещения расходов по оплате труда адвокатов за счет средств местного бюджета» №57 от 30.08.2007 есть пункт 2, из которого лично я понимаю, что основанием освобождения от оплаты является назначение судом защитника, что и имело место в нашем случае. В-третьих, в решении суда второй инстанции указано: «В части разрешения гражданского иска, госпошлины и взыскания расходов за оказание юридической помощи приговор отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другим судьей». Скажите, разве «взыскание расходов за оказание юридической помощи» и оплата труда адвокатов это не одно и то же? Разве это апелляционное определение не отменяет решения о взысканиях за труд назначенных нам адвокатов? В-четвёртых, «Другая судья на новом судебном рассмотрении» вообще не поднимала вопрос об этих суммах оплаты труда адвокатов, и в решении суда о них нет ни слова. Тем не менее, ОПИ требует эти суммы, так как первая судья отправила свои заявления в ОПИ задолго до этого решения. Мы жаловались, просили разъяснений, в том числе в Минском городском суде, который вынес апелляционное определение. В ответах указывают часть 9 ст.46, где стоит магическое слово «иногда может» и игнорируют абсолютно все иные доводы, не приводят разъяснений, почему именно к нам применена ч.9 ст. 46. В прокуратуре говорят, что этот вопрос не их компетенции. Куда жаловаться? Или логика нас подводит, и мы не правы?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я с 2010 года официально нигде не работаю, нахожусь в гражданском браке (сожительствую) с мужчиной, который является ИП с УСН и я ему безвозмездно оказываю помощь в его работе (помогаю с налогами, документами). На сегодняшний день мне предлагают работу, но просят заполнить пробел в моей работе с 2010 по 2018 год. Может ли мой сожитель написать письмо, что я ему оказываю безвозмездную помощь в его работе и характеристику для меня, как правильно это оформить и могут ли его за это каким-либо образом наказать. Спасибо