если "мать-одиночку (ребенку 1,3 года) выселяют из общежития без предоставления места жительства" в судебном порядке, то все права, которые имеются у матерей-одиночек, соблюдены будут. и может быть - даже больше. только хотелось проинформировать мать-одиночку (ребенку 1,3 года), что словосочетание "мать-одиночку (ребенку 1,3 года)" НЕ является основанием для НЕ выселения вообще! в определенных случаях суд выселяет и таких. без предоставления места жительства и на законных основаниях. имеются или нет такие основания - читайте ЖК. иного ответа на вопрос из 2-х предложений, быть не может.

наниматель - один. а "основным" или "дополнительным" может быть муж. поэтому может кому "бывший" и должен был, но только - не "выписаться". потому, что никто не может "выписаться". не существует "выписки" в жилищном законодательстве более восьми лет. которые прошли, как оказывается, мимо большинства граждан, ищущих бесплатных ответов. если б.член семьи собственника был выселен в судебном порядке, но не выезжает из жилого помещения, обращайтесь к судебным исполнителям для того, чтобы они обеспечили исполнение решения суда. но из гуманных побуждений предупредите б.мужа об этом: суд.исполнители, а возможно и наряд милиции при выселении, манеры, прививаемые в институтах благородных девиц, использовать будут вряд ли.

права собственности на квартиру, или какую-то часть квартиры, приобретенную или построенную супругами в период брака, их общие дети, или дети от прошлых или будущих браков и внебраков, не имеют и иметь не могут! эти дети деньги на приобретение или строительство квартиры не платили, а потому - никакой им собственности в ней при живых родителях без их согласия. те дети, кто в квартире зарегистрирован, могут в ней проживать.

к очному адвокату, куда ж еще обращаться человеку, который не в состоянии внятно сформулировать свои вопросы? здесь некоторые адвокаты предлагают свои услуги очно, оставили свои контакты, к ним и обращайтесь.

если в БД не указано сохранение б.мужем права владения и пользования жилым помещением после перехода права собственности на него к б.супруге, то новый собственник имеет право требовать его выселения в судебном порядке. "требовать от бывшего мужа, чтобы он выписался из квартиры" можно сколько угодно: но в жилищном законодательстве "выписка" отсутствует как таковая. вообще. никто никого не выписывает по его желанию.

отходят воды при родах. а наследник, если подал нотариусу заявление о принятии наследства в установленный срок, считается его принявшим. лишить его наследства уже нельзя.

во-первых, в течение пяти лет после досрочного погашения льготного кредита обмены, продажи, дарения производятся только с согласия местного исполкома. для которого основания дать такое согласие, не видно. во-вторых, ваше "погашение" 80% долга - ни о чем. вы не имеете к указанной квартире никакого отношения, поэтому ваше "погашение" формально будет выглядеть, как выплата кредита застройщиком - вашей матерью. в-третьих, ваша сестра, как и вы, к материнской квартире, если в ней не зарегистрирована, не имеет никакого отношения. и в четвертых, если у вас нет желания платить за интеллектуальный труд других, так хоть не позорьтесь дешевыми, раздражающими заявлениями, типа "Буду очень благодарна за ответ". ну, и как выражается теперь ваша "очень благодарна"? так же, как и до ответа - никак. так к чему это пустословие?

Отсутствие на товаре установленных производителем ярлыков является одним из признаков того, что товар может быть признан бывшим в употреблении. Тем более, если покупатель заявляет о том, что товар ему не подошел по форме и размеру. Подобное несоответствие может быть установлено без снятия ярлыков и непосредственно при получении товара.

Думаю, что имеете право отказать в приеме товара.