В декабре 2011 мать подарила моему мужу квартиру. Сейчас она обратилась в суд с заявлением о том что якобы была введена в заблуждение и не читала договор дарения перед подписанием, дословно:
Я являюсь пенсионеркой 1939 года рождения, в силу возраста и своего здоровья я не могу за собой ухаживать, мне нужна постоянна посторонняя помощь. Мой сын предложил мне заключить с ним договор, что он будет обо мне заботиться, а я в свою очередь передам ему квартиру в собственность. Я согласилась на предложение сына, так как полагала, что сын и будет ухаживать за мной на таких условиях.
В силу своего возраста и состояния здоровья я заблуждалась относительно природы заключаемого договора, не понимала последствий заключаемого договора. Я полагала, что мы с сыном заключаем договор на тех условиях, о которых договорились.
В силу своего состояния здоровья и возраста я не читала договор в нотариальной конторе при его подписании, доверилась сыну и поставила подпись в договоре.
Я как проживала в данной квартире, так т проживаю по настоящее время. Сын за мной не ухаживает и не оказывает мне никакую помощь.
Считаю, что ответчик, воспользовавшись моим престарелым возрастом, состояние здоровья ввел меня в заблуждение относительно природы заключаемой сделки. Я была уверена что заключаю договор с пожизненным содержанием, а не договор дарения, который не подразумевает выполнение никаких обязательств.
Мужу она сама предложила оформить договор дарения. На тот момент и в настоящее время она в помощи не нуждается, она все еще работает санитаркой в больнице (серьезных заболеваний или инвалидности не имеет), живет в отдельной комнате, все расходы по содержанию квартиры оплачивает муж.
23 мая - суд.
Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде и что говорить.
Заранее спасибо.
