+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Все вопросы: Уголовное право

Вопрос №72174   УДО

можно ли получить УДО по дополнительному наказанию в виде лишения право управления ТС???
25.01.2018 /  / 1
Подробнее

Вопрос №72142   Подделка подписи

Работаю диспетчером. За два года работы в организации со мной не проводили инструктажи по охране труда и противожарной безопасности, а в журнале инструктажей записана моя фамилия и стоит подпись, но не моя подпись. Руководству я об этом написал и получил ответ (отписку), что мои сведения не подтверждаются. Я сфотографировал журналы инструктажей на фотоаппарат. Как мне поступить в данной ситуации, к кому обратиться?
23.01.2018 /  / 1
Подробнее

Вопрос №72132   ДТП, помогите

Здравствуйте, моя мама, 1966 года рождения (больше 10 лет стажа вождения) 4 января попала в ДТП на НИВЕ. В данный момент находится в больнице, с очень тяжкими телесными повреждениями и ЧМТ. Столкновение произошло на обочине встречной полосы. За рулем другой машины (Ауди), которая была куплена в этот же день и оформлена на совершеннолетнего друга, находился 17-летний парень, без прав, который после скрылся с места ДТП, справа, на пассажирском, был его друг. Они получили лишь легкие травмы. Тормозной путь левых колес НИВЫ уходит на встречную полосу. Удар пришелся на правый бок автомобиля Нивы. На спидометре Нивы стрелка осталась на 45 км/ч. У Ауди не было тормозного пути (ТО не было). Со слов водителя ауди и ГАИ, Нива пошла на обгон фуры. Свидетелей нет. Имею ли я права ознакомиться с делом? Мне отказывают. Экспертиза пока еще не проведена. Можно ли подать заявление на водителя ауди, с тем предположением, что он, нанеся тяжкие телесные повреждения, даже не вызвал скорую. Я уверен что мама не виновата, так как ездила очень аккуратно и в прошлом не было аварий. Помогите пожалуйста как сейчас поступить, что и на кого писать. Гаи только 19 числа подала объявление в бегущую строку о поиске свидетелей. https://www.ranak.by/proisshestviya/item/5700-lob-v-lob-na-trasse-stolknulis-niva-i-audi.html по этой ссылке можно почитать что пишут и фото посмотреть. Очень прошу помочь так как это дело хотят спустить на "тормозах".
22.01.2018 /  / 1
Подробнее

Вопрос №72121   не пришел по повестке

У меня была отсрочка 3 года, по рождению ребенка. Мне дали повестку в 2016 году на август 2017 г. ребенку в июле исполнилось 3 года. По этой повестке я не явился т.к. нахожусь за пределами РБ. С августа по декабрь 2017 г. по этому вопросу никто не беспокоил. С января этого года моих родных стал навещать участковый и сказал, что штраф я уже заработал и дело он передаст в следственный комитет, что потом меня объявят в розыск и могут посадить. Родные сказали, что я нахожусь за пределами РБ и что я в декабре приезжал на родину. Лет 7 назад у меня был условный срок.
Какой штраф я уже заработал и смогут ли меня посадить? И что лучше делать в этой ситуации, находится за пределами РБ или прийти в военкомат?
21.01.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72092   Сроки давности по ч.1 ст.395 УК Республики Беларусь в моей ситуации


Здраствуйте. В 2014 году в рамках судебного разбирательства по моему иску о защите прав потребителя я ознакомился с результатами повторной судебной экспертизы от 13.03.2014 г.В ней содержались сведения о том, что ответчик для проведения экспертизы предоставил детали и узлы, не имеющие отношения к объекту исследования. Эксперт об этом ни суду, ни мне, как заказчику ничего не сообщил и исследовал те оставшиеся узлы и детали, которые (по его мнению) все таки имели отношение к объекту исследования. Мои возражения в суде о том, что для исследования ответчик мог предоставить и 100 % деталей и узлов, не имеющих отношения к объекту исследования, а также, что полное и объективное заключение можно сделать только исследовав объект в комплексе, отклика у суда не нашли, выводы экспертизы были приняты за истину и дело я проиграл. После этого в том же 2014 году я обратился с заявлением в прокуратуру, в котором просил возбудить уголовное дело в отношении ответчика по ч 1. Ст. 395 УК РБ - фальсификация доказательств по гражданскому делу. Прокуратура спустила заявление в местное РУВД, которое на протяжении 2 лет (2014-2016 гг.) присылало мне однотипные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела под различными не корректными формулировками и ответами не по существу. Данные постановления я обжаловал в прокуратуру, они отменялись, отправлялись на дополнительную проверку, затем мне РУВД снова отказывало, я опять обжаловал и так порядка 10!! раз. Как я уже писал выше, происходило это на протяжении 2014-2016 гг. В общем, абсолютный беспредел, с которым я параллельно боролся, привлекая за бездействие и не компетентность сотрудников РУВД к дисциплинарной ответственности(за нарушения сроков отправки мне постановлений).В конечном итоге я получил очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2016 г., которое уже ни районная, ни городская, ни генеральная прокуратуры и, соответственно, прокуроры отменять не стали. Результатом двухлетней работы наших «доблестных» сотрудников милиции, а также прокуратуры по моему заявлению стали:1. беседа с ответчиком в которой он им сказал:- «Ребята, я ничего не подменял и никому из сотрудников таких указаний не давал, честное слово! Ну у нас там бардак на складе, может взяли мы и отдали чет не то?..Может к нам сюда какие бродяги захаживают, бог его знает..»Доблестные сотрудники:-«Хм, похоже на правду... Ну да, бывает. Окей, майн френд! Хорошего дня!” (берет под козырек)2. Ответ типа, скрипач не нужен- «Ну так эксперту же хватило и тех деталей, что были. А остальные и не нужны вовсе. Они ни на что влияют. Есть заключение экспертизы, отстань от нас, дружище!»3. Другие балластные формулировки не по существу и рекомендация обратиться в суд для защиты своих прав.То есть, не было установлено каким образом, в каком объеме и при каких обстоятельствах к эксперту для проведения повторной судебной экспертизы попали видоизмененные материалы. Не было учтено, что ответчик является заинтересованным лицом и имел мотив для осуществления фальсификации. В случае неблагоприятного для него исхода, ему грозили бы немалые судебные издержки… Решив использовать последний шанс, для достижения истины я, руководствуясь ч.2 ст.139 УПК Республики Беларусь обжаловал 12.12.2017 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2016 г. в суд.Именно по ответу из суда мой вопрос к вам, уважаемые юристы и адвокаты. Из ответа суда от 26.12.2017 г.:«Из материалов проверки следует, что ознакомившись с результатами повторной судебной автотехнической экспертизы от 13.03.2014 года, с ней не согласны, поскольку считаете, что была фальсификация доказательств по гражданскому делу, что и привело к неверному заключению экспертизы.В соответствии со ст.12 УК Республики Беларусь, ч.1 ст.395 УК Республики Беларусь относится к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности.В соответствии со ст.83 УК Республики Беларусь, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли следующие сроки: два года при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности.В соответствии со ст.140 УПК Республики Беларусь, жалобы на решения об отказе возбуждения уголовного дела о прекращении предварительного расследования по уголовному делу, либо уголовного преследования, подаются в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.Поскольку в 2016 году истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то Ваша жалоба рассмотрению по существу не подлежит.»Не занимается ли тут судья словоблудством, играя статьями. Ведь сроки привлечения к ответственности мной были учтены. Я обратился за защитой своих прав в органы в том же 2014 году, в которм обнаружил совершенное в отношении меня злодеяние. Из за волокиты и не компетентности органов внутренних дел для защиты своих прав было упущено 2 года. Последнее постановление вынесено в 2016 году. В этом же году я обратился в суд. Считаю, что в данном случае судья или не компетентен, либо пытается избавиться от разбирательства сложного случая по существу.Прошу дать свои комментари специалистов по данной ситуации.
18.01.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72019   превышение сроков ответа

Доброго дня!
Скажите пожалуйста я подал жалобу в милицию прошел месяц как ее приняли меня вызвали и сняли показания и все тишина! Прошло больше месяца после официального получения жалобы (было заказное письмо), куда можно написать жалобу на превышение сроков ответа. Спасибо
13.01.2018 /  / 1
Подробнее

Вопрос №71972   Уголовное дело

У меня такой вопрос,на моего мужа завели уголовное дело по статье 186 ук рб,могу ли я в качестве потерпевшей,написать заявление о прекращении уголовного дела?кому стоит писать?у нас маленький ребёнок,.И мне в милиции сказали что если я напишу чтобы не привлекать к уголовной ответственности мужа,у нас могут забрать ребёнка на 6 месяцев? Так ли это?Я не хочу чтобы мужа привлекали к ответственности, что мне сделать чтобы дело закрыли и у нас не забрали ребёнка? Семья у нас благополучная,муж раньше не привлекался.
10.01.2018 /  / 0
Подробнее


Поиск