Все вопросы: Уголовное право

Человека впервые привлекли к ответственности по части 2 статьи 205 УК РБ. Ущерб возмещен, потерпевшие написали об отсутствии претензий к обвиняемому. Характеристики у обвиняемого положительные. Ранее не привлекался. Дело заведено на основании признания обвиняемого. Улик и доказательств со стороны следствия нет. Почему дело не было прекращено в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим, а направлено в суд? Какого наказания стоит ожидать?

По приговору суда отбыл основное(2года) и дополнительное наказание(5лет) по ст.317ч.2.
Куда обращаться за изъятым водительским удостоверением?

В каком случае начислят компенсацию трудового отпуска,при выходе из ИУ ? Спасибо

Могут ли посадить в тюрьму мать несовершеннолетних детей за нанесение легких телесных повреждений при том что потерпевший отказался от привлечения ее к уголовной ответственности, и какое наказание за это грозит

Я бывший продавец . Придя на работу я нашла павильон без выручки. Я вызвала милицию. Милиция сразу же сказала что я первая подозреваемая. Меня привезли в милицию. В кабинете мне поставили стул посреди комнаты и угрозами начали говорить что это я. Этого я не делала. На против нашего павильона были две камеры , просила умоляла их посмотреть. Мне сказали там я на камерах. Но этого просто не могло быть. Меня насильно ,угрозами заставили подписать.мотивируя что в 2010 году я была осуждена за недостачу.видео с самого павильона. Приехал представитель нашей фирмы и востоновил видео самого павильона. Преступление совершил знакомый нашей семьи. Вытащил у меня ключи с куртки и сходил и украл выручку. По видео видно что около 7 мин. Он находиться в павильоне и ищет деньги. После предоставления видео ни один представитель милиции не извинился. Меня удерживали в кабинете около трёх часов , унижая ,оскорбляя меня. У меня забрали сразу же телефон. Угрожая физической расправой. Что прямо сейчас меня посадят. Рассудите правомерность деятельности сотрудников милиции

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Молодой человек осуждён по ст.328, ч.1 и уже отбыл более половины срока в ИУОТ. Нанятый ранее адвокат настоял на оформлении надзорной жалобы, целью которой был пересмотр решения суда в плане возможности смягчения приговора (установления меньшего срока и освобождения осуждённого с учётом уже отбытого в ИУОТ времени). Верховный суд счёл аргументы недостаточными и отказал в пересмотре приговора, оставив все без изменений. Сейчас ищем нового адвоката и задаёмся вопросом: стоит ли ещё раз оформлять надзорную жалобу с аналогичной целью или лучше нанять адвоката для скорейшего решения вопроса об УДО или замене наказания на более мягкое?

Если супруга употребляет спиртные напитки провоцирует скандал и драку угрожает подать на попытку изнасилования что я могу сделать в такой ситуации, как и куда мне обратиться