Все вопросы: Гражданское право

29.08.2018 состоялся развод. По решению суда истцу (бывшему супругу) обязали возместить мне расходы ( адвокат и гос пошлина). Как и в какие сроки он должен мне вернуть деньги и если он не хочет как можно заставить его это сделать?

Добрый день.
Обращаемся к Вам от всего отдела снабжения. Мы покупатели товаров. Просим Вас помощи в оказании консультации. На данный момент у нас проходит ревизия, при которой проверяют договора. Самый главный вопрос, это предъявление претензий со стороны ревизора на просрочку поставки по договорам, которые предусматривают оплату по факту поставки товара. Ревизор считает, что если товар поставлен позже срока, указанного в договоре, то необходимо предъявлять неустойку (пеню) за каждый день просрочки поставки. В договорах есть пункт ответственности. Например «Поставщик уплачивает пеню Покупателю за каждый день Просрочки поставки товара в размере 0.15% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки». Обязаны ли мы выставлять претензии Поставщику? И обязан ли исполнитель (т.е. инженер снабжения) выплачивать насчитанную пеню в кассу предприятия за то что не предъявили претензии. У нас море договоров, в том числе биржевые. Поставщики по биржевым договорам ( и не по биржевым) иногда просто не отгружают продукции без оплаты предыдущей поставки. Хотя при торговле на бирже невозможно определить, кто выслал оферту и будет поставщиком. Что касается договоров по предоплате, то стараемся четко отслеживать даты поставки. Надеемся на Вашу помощь. К сожалению в Гражданском кодексе и Постановлении 444 четкой информации не можем найти. Просим помощи, что бы законодательно защититься, если это возможно. Насколько существенное нарушение, не выставление пени и считается ли вообще это нарушением? Заранее благодарим Вас за рассмотрение нашего обращения.

При составлении искового заявления о возмещении морального вреда и материального ущерба, я обратился в коллегию адвокатов для оказания платной услуги для составления искового заявления. Ответчик находится на ул. Советской г. Минска. Адвокат в заявлении указала Советский суд г. Минска, хотя ул. Советская нах-ся в Московском р-не г. Минска (пояснить свою ошибку не может). Сам я проживаю в г. Могилеве, нахожусь в основном отпуске и имею возможность съездить в г. Минск с целью забрать документы из суда Советского р-на и завезти их в суд Московского р-на, либо ждать 18 дней, пока документы придут обратно в Могилев. Я не имею ни малейшего желания ехать в г. Минск за свой счет, т.к. это уже третий суд, куда я отношу заявление. В канцеляриях двух предыдущих судов мне деликатно намекнули, что адвокат не совсем верно составил заявление, и собственно это одна из причин, по которой меня бросают по судам. Вопрос, должна ли адвокат, либо сама коллегия оплатить услуги транспорта Могилев-Минск-Могилев, либо эта оплошность просто сходит с рук адвокату??? Либо подскажите, как мне урегулировать этот вопрос по-другому???

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я хотела бы спросить, имеют ли право комендант и воспитатель заходить в мою комнату во время моего отсутствия, открыв её запасным ключом, не предупредив меня, забирать мои личные вещи: чайник, который находится под кроватью?

я подавала иск на развод, суд дал нам три месяца на примирение, через 2,5 месяца я передумала и решила отозвать иск, как дальше пойдет дело? будет ли суд? и могут ли мне отказать в отзыве иска?

Согласно части 2 статьи 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении гражданина РБ применена специальная конфискации автомобиля как средства преступления. Автомобиль дорогостоящий, приобретен в браке за деньги жены, которые она получила по наследству после смерти своего отца.
В соответствии со статьей 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС РБ) имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.09.1999 № 8 «О практике назначений судами конфискации имущества по уголовным делам» (далее – Постановление Пленума № 8) лица, чьи права затрагиваются в связи с конфискацией имущества, могут оспаривать в исковом порядке свое право собственности на указанное в приговоре суда конкретное имущество, подлежащее конфискации. Приговор, постановленный по уголовному делу, не связывает суд в решении возникшего спора об этом имуществе в порядке гражданского судопроизводства.
Воспользовавшись своим законным правом, супруга предъявила гражданский иск в суд, поскольку для приобретения автомобиля в полном объеме были использованы денежные источники в виде наследства от ее отца, супруг на тот момент не работал.
Все необходимые документы были предоставлены в суд (о том, что деньги были получены супругой после смерти отца, что у супруга отсутствовало место работы, что ВСЕ денежные средства в виде небольшого заработка супруги тратились на ТЕКУЩИЕ НУЖДЫ как то оплата коммунальных расходов, кредита на квартиру, детского сада и школы, продуктов питания, предметов одежды и обихода) .
Суд посчитал доводы супруги несостоятельными и отказал ей в удовлетворении иска о признании собственности не только на всю машину, но даже и на ½ автомобиля, мотивировав тем, что средства преступления конфискуются независимо от права собственности, и нормы закона на предусматривают возврат иному лицу средств преступления.
Прошу оценить ситуацию.

Возможно ли перевестись в другой колледж со 2 курса ?