+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 75259   Специальная конфискация и права супруги

Вопрос задали 10.10.2018, 15:37 Вопрос относится к Гражданское право
Согласно части 2 статьи 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении гражданина РБ применена специальная конфискации автомобиля как средства преступления. Автомобиль дорогостоящий, приобретен в браке за деньги жены, которые она получила по наследству после смерти своего отца.
В соответствии со статьей 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС РБ) имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.09.1999 № 8 «О практике назначений судами конфискации имущества по уголовным делам» (далее – Постановление Пленума № 8) лица, чьи права затрагиваются в связи с конфискацией имущества, могут оспаривать в исковом порядке свое право собственности на указанное в приговоре суда конкретное имущество, подлежащее конфискации. Приговор, постановленный по уголовному делу, не связывает суд в решении возникшего спора об этом имуществе в порядке гражданского судопроизводства.
Воспользовавшись своим законным правом, супруга предъявила гражданский иск в суд, поскольку для приобретения автомобиля в полном объеме были использованы денежные источники в виде наследства от ее отца, супруг на тот момент не работал.
Все необходимые документы были предоставлены в суд (о том, что деньги были получены супругой после смерти отца, что у супруга отсутствовало место работы, что ВСЕ денежные средства в виде небольшого заработка супруги тратились на ТЕКУЩИЕ НУЖДЫ как то оплата коммунальных расходов, кредита на квартиру, детского сада и школы, продуктов питания, предметов одежды и обихода) .
Суд посчитал доводы супруги несостоятельными и отказал ей в удовлетворении иска о признании собственности не только на всю машину, но даже и на ½ автомобиля, мотивировав тем, что средства преступления конфискуются независимо от права собственности, и нормы закона на предусматривают возврат иному лицу средств преступления.
Прошу оценить ситуацию.

Ответы юристов (1)

avatar
• 11 октября 2018 17:29

Вопрос некорректный. Оценивать постановление суда, не видя документа, - дело неблагодарное.

Если вы не согласны с решением, обжалуйте его дальше.


____________
Адвокат Марчук Кристина Васильевна
+375-29-395-55-38
advocatemarchuk@mail.ru

В 2012 году с красным дипломом окончила юридический факультет БГУ.
В августе 2012 года поступила на стажировку в Минскую городскую коллегию адвокатов (специализированная юридическая консультация № 2 по вопросам военной службы).
22.02.2013 года получена лицензия # 02240/2342 на право заниматься адвокатской деятельностью.
30.06.2017 года получено свидетельство о переподготовке и повышении квалификации в Институте переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ.
28.02.2018 года успешно пройдена очередная переаттестация в МГКА.
С 2008 года участник и победитель ряда научных конференций, в том числе, зарубежных, а также конкурса имени Спасовича.
28.02.2019 г. за высокие достижения в оказании на профессиональной основе юридической помощи клиентам в целях осуществления и защиты их прав, свобод и интересов награждена почетной грамотой Белорусской республиканской коллегии адвокатов.
07.10.2019 г. - лектор Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ.
Автор более 150 публикаций и выступлений в СМИ на правовую тематику.

Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск