Повторный вопрос по поводу УДО
Вопрос задали 31.12.2021, 00:55 Вопрос относится к Уголовное правоМоя жена осуждена СТ. 174 Ч. 3 к 1 год и 6 месяцев. Я бы хотел уточнить по истечении какого срока отбытия наказания применяется условно досрочное освобождение ( по 2/3 или по 1/2) . К какой категории опасности относится данная статья. У нее осталась только задолженность в размере 1800 руб. Если эта задолженность будет погашена, может она рассчитывать на УДО.
ОТВЕТ ЮРИСТА Кристина Марчук • Вчера, 22:49
Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей 174 УК, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.
См.ст.12 УК
С такими ответами мало кто хочет обращаться к таким ЮРИСТАМ. Толку от них ни какого. Я сам бывал там, и наблюдал не однократно освобождение осужденных по УДО, если осужденный добровольна и в полном размере гасил оставшуюся задолженность. И я посмотрел отмазку юриста ст. 12 УК РБ. там ровным счетом ни чего по существу не говорится. В любом законе есть лазейка и эту лазейку ищет адвокат или юрист. И если он ее находит то это говорит о его професионолизме. А с такими ответами и отношением юристов и адвокатов,- соответствующие сроки заключения и испорченные жизни.
ОТВЕТ ЮРИСТА Кристина Марчук • Вчера, 22:49
Лица, обязанные возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, осужденные за преступления, предусмотренные статьей 174 УК, и за иные преступления, совершенные в период работы в организациях на основании судебного постановления, не подлежат условно-досрочному освобождению от наказания.
См.ст.12 УК
С такими ответами мало кто хочет обращаться к таким ЮРИСТАМ. Толку от них ни какого. Я сам бывал там, и наблюдал не однократно освобождение осужденных по УДО, если осужденный добровольна и в полном размере гасил оставшуюся задолженность. И я посмотрел отмазку юриста ст. 12 УК РБ. там ровным счетом ни чего по существу не говорится. В любом законе есть лазейка и эту лазейку ищет адвокат или юрист. И если он ее находит то это говорит о его професионолизме. А с такими ответами и отношением юристов и адвокатов,- соответствующие сроки заключения и испорченные жизни.
Ответы юристов (2)
Посмотрите еще подобные вопросы с ответами
Почему нужно обращаться к адвокату?!! Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.
