Вопрос № 80499   Жалоба на постановление в ГАИ.

Сидел с другом не трезвый в авто, приехали сотрудники ГАИ по словам которых я понял, что их кто-то вызвал типо я езжу на авто не трезвый. До приезда сотрудников действительно мой нетрезвый друг без моего согласия начал движение, чем я был крайне возмущен и потребовал остановить авто после чего пересел за руль(выпивший) и запарковал авто на ближайшей стоянке. Далее мы продолжили распивать. С момента остановки до приезда ГАИ прошло около 10-15 минут. Был составлен протокол в котором было все так и описано (рассказал как есть сотрудникам в пьяной надежде типо понять и простить, ведь проехал всего метров 6 и как сознательный гражданин предотвратил поездку друга в нетрезвом виде ). Они меня заверили что протокол чистая формальность и в отношении меня не будет применено никаких мер. Я подписал. Меня свозили на освидетельствование где показала около 2 промиль. На следующий день поняв свою ошибку и то что, в принципе, не скажи я что ехал они не могли бы меня привлечь к ответственности, решил поменять на рассмотрении показания. Далее приехал по повестке на рассмотрение где заявил, что на момент вождения был трезвым и выпил после остановки. Слушать меня не стали и начальник ГАИ просто подписал уже заранее подготовленное постановление с лишением на 3 года и 60 базовых. Я заявил что не согласен и получив постановление на руки написал жалобу на ГАИ в гор.ГАИ о не полном и не всестороннем рассмотрении моего дела со всеми соответствующими поправками в показаниях и просьбе о пересмотре решения. Сегодня сообщили, что рассмотрение жалобы будет 24.06.2020, т.е. послезавтра, сказали что при желании я могу придти с адвокатом. Как поступить и есть ли смысл в адвокате на рассмотрении в ГАИ, а так же, есть ли вероятность моей победы на данном и последующих этапах рассмотрении такого дела. Спасибо.