Вопрос № 77925   Можно ли доказать невиновность в спорах с ГАИ?

Был составлен протокол по ст.18.17 коап (оставление места дтп). Но повреждения незначительные и я даже не услышал и никак не заметил что дтп произошло (на парковке). Уехал, приехал ч/з 1,5-2 часа. Царапин на своем авто с правой стороны не видел. Вечером позвонили сотрудники гаи и потребовали моего присутствия на стоянке около дома. К этому времени дома я уже выпил спиртное. В итоге плюс протокол по ст. 18.16.3... Дополню следующим: я был удивлен повреждениями на своем авто; сами сотрудники при осмотре говорили, что по таким ямам можно было и не заметить; интервал между продувками составил не более 4 минут; мундштук (трубка) не были заменены на новые (раскрытые при мне), трубка была одна и та-же. На вопрос о целесообразности сдать анализ крови ответили отрицательно (как сами сотр. гаи, так и мед.сестра; Протокол по 18.16.3 и 18.17 составили после освидетельствования, до этого ничего о ст.18.16.3 и ст. 18.17 не говорили и не сообщили о моем статусе и о начале адм. процессов; после записи "НЕТ" в графе о том, что мне были разъяснены мои права и обязанности стали общаться грубо и в приказном тоне заставляли поставить подписи везде (есть свидетель, владелец авто); после моей просьбы дать лист бумаги и дополнить мои показания и просьбы об опросе еще 2 свидетелей, которые могли без предварительных сговоров между собой дать показания о моем состоянии (не был пьян) во время моей поездки - выгнали меня из служебного авто и уехали, не оставив копий протоколов.