+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 76216   отмена решения суда

Вопрос задали 05.01.2019, 12:42 Вопрос относится к Гражданское право
Добрый день. Не совсем понимаю происходящее.... Сотрудник работал бухгалтером более 10 лет в ПГСК. Проводились собрания ежегодно, проверки ревизионные и так далее. При смене власти, по другому данное мероприятие не назовешь, бухгалтера просто выжили, уволив одним днем. Актов передачи или какой либо проверки работы нет в день увольнения. Бухгалтера уволили в январе 2018 года, председатель ушел в декабре 2017 года. 22.10.2018 года на председателя подали исковое заявление о взыскании в пользу ПГСК причиненного материально ущерба в сумме 12890,00 рублей. (как излишне выплаченная заработная плата председателю и бухгалтеру). На бухгалтера исковое заявления не подавалось. На первые заседания бухгалтер вызван не был. Затем пришла повестка в суд, но бухгалтера вызвали как ответчика. Это первое, что мне не совсем понятно. Затем неоднократные заседания, где истец требует возврата денежных средств от председателя ( за период с 2012 по 2017 год) и претензий к работе бухгалтера не высказывает. Однако суд выносит решение о взыскании сумм как с председателя, так и с бухгалтера. Последнее заседание 06.12.2018 года. (где вынесено данное решение). Документов на руках, кроме иска, где бухгалтер не указан как ответчик до 03.01.2019 года нет. 03.12.2019 года приходит извещение о подачи апелляционной жалобы по отмене решения данного суда по части взыскании сумм с председателя. То есть бухгалтер с апелляцией опоздал. Но не могу понять как можно подавать апелляцию без каких либо документов? И как быть бухгалтеру в данной ситуации? Человек на пенсии, на адвоката денег нет. Юридически не совсем подкованна. За ранее спасибо.

Ответы юристов (1)

avatar
• 7 января 2019 14:30

Надо знакомиться с материалами гражданского дела. Ничего не поделать. 

Я полагаю, наивно считать, что вы получите полные и исчерпывающие ответы, когда в деле неизвестно что. И вы предлагаете нам угадать, почему так вышло. И что делать.

У бухгалтера явно потеряно много времени. Надо было что-то делать давно. Возражать, жаловаться. Хотя я не исключаю, что статус соответствующий бухгалтеру был присвоен. Просто что-то упущено бухгалтером ввиду отсутствия соответствующего образования. 

Я сторонник оказания квалифицированной помощи. 

Но не зная материалов дела, сложно помочь. 


____________
Адвокат Марчук Кристина Васильевна
+375-29-395-55-38
advocatemarchuk@mail.ru

В 2012 году с красным дипломом окончила юридический факультет БГУ.
В августе 2012 года поступила на стажировку в Минскую городскую коллегию адвокатов (специализированная юридическая консультация № 2 по вопросам военной службы).
22.02.2013 года получена лицензия # 02240/2342 на право заниматься адвокатской деятельностью.
30.06.2017 года получено свидетельство о переподготовке и повышении квалификации в Институте переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ.
28.02.2018 года успешно пройдена очередная переаттестация в МГКА.
С 2008 года участник и победитель ряда научных конференций, в том числе, зарубежных, а также конкурса имени Спасовича.
28.02.2019 г. за высокие достижения в оказании на профессиональной основе юридической помощи клиентам в целях осуществления и защиты их прав, свобод и интересов награждена почетной грамотой Белорусской республиканской коллегии адвокатов.
07.10.2019 г. - лектор Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ.
Автор более 150 публикаций и выступлений в СМИ на правовую тематику.

Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск