Вопрос № 47606 умер новорожденный,могу ли подать в суд?

Вопрос задали 05.03.2015, 16:36 Вопрос относится к Прочее

Добрый день.Хотела бы получить вашу консультацию.
08.09.2014 года у меня случились преждевременные роды.я родила ребенка,мальчика,он умер на вторые сутки в роддоме.Проводилась экспертиза.Заключение врачей-внутриутробная инфекция невыясненной этиологии..на мои вопросы почему это произошло внятного ответа не услышала.
Все анализы на протяжении беременности были в норме,кроме мазка на флору,в котором были повышены лейкоциты,врачи ,списывая это на кольпит,назначали лечение свечами.как выяснилось у меня обнаружена уреаплазма и гарднирелла(скрытые инфекции).т.е получается врач назначала неправильное лечение и тд,в результате чего ребенок погиб?хочу подать в суд.подскажите,как лучше это сделать,и какова вероятность того,что это увенчается успехом.

Ответы юристов (1)

Геннадий • 6 марта 2015 08:36

В первую очередь примите глубочайшие собалезнования в связи с постигшим Вас несчастьем. А по поводу правовой оценки могу сказать следующее. У меня как раз степень магистра по вопросам защиты прав пациента, медицинскому праву, поэтому мое мнение думаю Вам будет полезно.

Вопросы отвественности в сфере здравоохранения регулируются как нормам Гражданского кодекса РБ, так и нормами уголовного и административного права. Кроме этого нормами которыми руководствуется врач является куча разных инструкций минздрава по лечению той или иной болезни. Ну, просто к примеру, "гнойная ангина лечиться 30 дней теми -то теми -то антибиотиками. В случае осложнения - продолжать лечение тем-то тем-то." Кроме этого вообще (!!!!) особым источником медицинского права многие известные ученые признают и просто научную литературу. Ведь не по всем болезням и случаям у Минздрава есть инструкции. Кроме этого врач руководствется в своей работе и собственным опытом и (!!!!) индивидуальными особенностями организма конкретного пациента, что вообще существенно усложняет процесс доказывания вины врача в суде. Особенно с учетом приема других препаратов и например несоблюдением режима лечения пациентом. Тем не менее иски в защиту прав пациента естественно выигрываются по всему миру.

Врач виноват в том случае если он проявил халатность, преступную небрежность и не сделал все необходимое для излечения пациента хотя мог и должен был это сделать. То есть в его действиях должна быть вина. И между его действиями и пнаступившими последствями должны быть причинно-следственная связь.

В противном случае имеет место врачебная ошибка. То есть неправильное лечение в результате например несовершенства медицинской науки и что важно (!!!) например скрытого течения заболевания. При этом должна быть исключена небрежность и халатность врача полностью (!!!!). За врачебную ошибку вред не взыскивается так как это безвиновное причинение вреда, это не деликт, не правонарушение.

Как в Вашем случае поступитиь вот мой Вам совет по экономии денег и времени. Если у Вас есть факты небрежного отношения к Вам то лучше напишите заявление в СК или городскую прокуратуру. Процесс доказывания они осуществят лучше на первом этапе. Все равно их заключение понадобится. А Если возбудят дело - то за ним можно иск подать. Нет - значит пока нет.

Один совет дам. Как доказать что врач проявил небрежность то есть "мог и должен был" заметить у Вас скрытую инфекцию. Необходимо заключение суд мед экспертов именно по такому вопросу. Экспертиза может назначаться на основании материалов проверки с объяснениями лиц и медицинских документов. Эксгумация в этом случае кончено бессмысленна. То есть в суде ли дпоровить стороннего врача как эксперта или просто следователь или помощник прокурора должен в постановлении просто задать вопрос в такой форме "Мог ли врач N с учетом имеющихся объективных сведений установить скрыую инфекцию у граждаки NN?" "Были ли предприняты все меры по излечению гражданки №№ и насколько правильно было проведено лечение ?"

Все. Успехов.