Вопрос № 28971   Правомерны выводы Суда?

Суд посчитал показания потерпевшего ДОСТАТОЧНЫМИ,ПРАВДИВЫМИ,НЕ ВЫЗЫВАЮЩИМИ СОМНЕНИЙ.Выводы были сделаны лишь на основе протокола допроса потерпевшего, где последний указывал на конкретику избиения потерпевшего(друга).Т. е. кто избивал потерпевшего,как избивал, в какую часть тела избивал и т. д. Но вместе с тем тут же указал,что во время избиения находился совсем в другой комнате,практически за кирпичной стеной. На дополнительный вопрос ответил,что ничего не видел. Суд сделал однозначный вывод : показания достоверны, достаточны и не вызывают сомнений... Следственный эксперимент не проводился. Правомерно ли решение Суда?