+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Все вопросы: Суд и арбитраж

Вопрос №48541   Можно ли подать в суд на интернет-мошенника?

В ноябре через сайт S*****.by заказала вещь у девушки,которая делала заказы на китайском сайте. Выслала ей деньги на электронный кошелек и с тех пор ни денег,ни товара.Знаю,что есть ещё три-четыре человека,которые также оплатили и ничего не получили.Суммы были не очень большими,от 300 000 до 750 000,но все же терять свои деньги никому не хочется.Возможно ли её привлечь к ответственности,куда на до обращаться,в суд или в милицию.Через соцсети её разыскали,она отвечает,что долги вернуть не отказывается,но сейчас просто нет денег и просит подождать.Возможно ли нам вернуть свои деньги,ведь по сути, от возврата денег она не отказывается,а переводы на её эл.кошелек и банковскую карту мы делали добровольно?Спасибо.

31.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №48373   Алименты

Здравствуйте! Судебный исполнитель потерял расписки об уплате алиментов.Копий у меня нет.Но есть свидетель. Мои действия ?
25.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №48188   Исполнение наказания

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,я приговорён к трём месяцам ареста(дома,жду пока заберут).Скажите,срок ожидания ареста на сколько может растянуться?Я,без работы,без средств существования,растёт долг по алиментам(а,я всё жду).Если в мае вдруг будет амнистия,меня амнистируют???Ст.339ч2. Спасибо с уважением Андрей С.
20.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №47931   Жалоба на решение суда

Моя родственница является членом садового товарищества в Бобруйском районе. У неё в доме установлен счётчик расходования эл.энергии , а позже, 5 июня 1998 г. ,дополнительно установили 3-х фазный счётчик. В ходе проверки 02.08.2014г .председатель товарищества заявила, что они :
-не правильно производили оплату по показаниям трёхфазного счётчика,
- должны за период с 05.06.1998г. по 02.08.2014 г. оплатить долг за расходование электроэнергии в сумме более 10 млн. руб.
- дала указания снять у нас трёхфазный счётчик.
- заявила, что в случае неуплаты долга отключат полностью свет .
В приходных кассовых ордерах по оплате за эл.энергии только в нескольких указано по какому счётчику получена оплата а в остальных указывалось только сумма или кол-во квт
Возникла мысль о наличии ошибки в бухгалтерских документах при разноске данных об оплате за эл. энергию по каждому счётчику. С целью анализа сложившейся ситуации было подготовлено письменное обращение к председателю о представлении имеющихся бухгалтерских документов о поступлении оплаты за электроэнергию по двум счётчикам с момента их установки и с указанием первоначальных показаний по каждому счётчику.
В получении данной информации мне было отказано с ссылкой, на то, что бухгалтерские документы якобы сгорели.Председатель не пыталась объективно разобраться в сложившейся ситуации , а вместо это подала исковое заявление в суд.На первом заседании суда, судьёй не было приняты меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств , устанавливая как уличающие, так и оправдывающие обстоятельства, а только предложено решить вопрос по договорённости и обратиться для этого в предприятие эл. сетей. Однако председатель на встречу не явилась.А 9 марта на повторном суде, несмотря на то, что юрист предприятия эл. сетей озвучил, что действия председателя товарищества не правильны, суд вынес определение о необходимости выплаты денег в сумме , большей , чем заявлено в исковом заявлении( пересчитали на тариф, установленный с марта месяца 2015. + судебные издержи). Жалобу на определение суда напишим. Но куда надо обратиться , чтобы заставить суд объективно проверить правильность учета и ведения бух. документов в товариществе, правильность начисления задолженности (в случае если она вообще есть ) ? Можем ли мы одновременно с жалобой в областной суд на определение суда обратиться в прокуратуру? Какие наши должны быть действия ?

14.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №47809   переход права собственности на недвижимое имущество

будьте добры проконсультировать по нижеизложенному вопросу: у организации в собственности было недвижимое имущество (здание). это имущество было продано покупателю по договору купли-продажи с условием целевого использования. право собственности на недвижимость было передано покупателю. условия договора покупателем не были исполнены, вследствие чего договор был расторгнут в одностороннем порядке (соответствующий пункт присутствовал в договоре) с вручением уведомления покупателю о расторжении договора. После обращения в хоз. суд., было наложено суд. исполнителем запрещение ответчику совершать регистрационные действия с этим имуществом. по сей день действует этот запрет. Однако, организация-продавец, до сих пор так и не предприняла действий для того, чтобы произвести государственную регистрацию перехода права собственности на это имущество. Точнее попытки были. Высылались акты-приема передачи на имущество бывшему покупателю, однако, подписание актов покупателем игнорировалось. таким образом, подскажите, каковы должны быть дальнейшие действия организации по осуществлению гос. регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество?
11.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №47766   Проверка изъятой техники экспертами?

Скажите, пожалуйста, сколько может длиться проверка жестких дисков компьютера экспертами?
Как суд относится к тому, если в ходе обыска были допущены ошибки со стороны следователя? Будут ли служить доказательством в суде данные с жестких дисков, которые изъяты с нарушениями? Спасибо.
10.03.2015 /  / 1
Подробнее

Вопрос №47653   Переход права собственности на недвижимое имущество вследствие неисполнения должником принятых на себя по договору обязательств

Добрый день. Прошу помощи, консультации по следующему вопросу: унитарное предприятие с разрешения собственника (исполкома) недвижимого имущества продала по договору купли-продажи здание другому юр. лицу с определенными требованиями которые были прописаны в договоре. Все правоустанавливающие документы на землю, на здание были, естественно, оформлены на покупателя. указанные в договоре требования не были исполнены вследствие чего унитарное предприятие обратилось в хоз. суд, который вынес решение в пользу УП о взыскании с покупателя определенной суммы основного долга, а также процентов и пени. Судебный приказ был выдан еще в 2012 году. Насколько он исполнялся в части уплаты должником основного долга и пени, тайна сокрытая за семью печатями. Однако, точно известно, что судебным исполнителем было выдано в 2012 году предписание в котором содержался запрет на совершение ответчиком регистрационных действий с этим недвижимым имуществом. По факту - исполком на протяжении последних полугода шлет гневные письма с ТРЕБОВАНИЕМ принять меры по государственной регистрации перехода права собственности на данные обьекты, вплоть до обращения в суд с иском о понуждении покупателя к осуществлению регистрационных действий.Скажите, пожалуйста, какие шаги (в какой последовательности) должно предпринять унитарное предприятие, чтобы выполнить требование исполкома в полной мере.? первым шагом уже стала пересылка учредителю покупателя актов приема-передачи на недвижимое имущество. однако, покупатель игнорировал эти акты. Подскажите, алгоритм дальнейши действий унитарного предприятия по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
06.03.2015 /  / 1
Подробнее


Поиск