Все вопросы: Суд и арбитраж

О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения Представитель страховой организации подал иск в суд на меня о взыскании всей суммы выплаченного ранее страхового возмещения другому участнику ДТП, где я был признан виновником. В этом иске он ссылается на п. 206 Положения о страховой деятельности, утвержденным Указом Президента РБ от 25.08.2006 г. № 530, в котором, якобы говориться о оставление места ДТП до прибытия сотрудников ГАИ, и, мол, это является основанием для предъявления к ответчику требований о возмещении выплаченных по договору страхования сумм. Я прочитал это положение и не нашел ничего, где бы говорилось о том, на что указывает истец.

У меня аналогичная ситуация. что делать?

Здравствуйте!
4 года назад взял в нескольких банках кредит в белорусских рублях на крупную сумму денег. Деньги были необходимы для покупки грузовой машины: я и один мой хороший знакомый решили заняться частным бизнесом, и нужна была машина.
Несколькими месяцами позже меня сократили на работе.
В итоге с бизнесом ничего не вышло. Машину напарник оформил на себя и я ею не распоряжаюсь. Первые месяцы кредит выплачивал исправно, а потом начались просрочки по платежам.
Срок для погашения кредитов закончился в этом году.
За все это время сумма скопилась внушительная, плюс еще и пеня.
Имущества у меня никакого нет.
Очень часто звонят из банков и грозятся то принудительным исполнением, то запретом выезда за границу, то еще чем-либо.
Судов никаких по моему делу не проводилось.
Простите, у меня несколько вопросов по поводу моей ситуации.
1. К каким крайним мерам уполномочены прибегнуть банки в подобных случаях и могут ли меня в общем посадить в тюрьму?
2. Могут ли изъять имущество по месту моей прописки (прописан я у родителей, а живу в отдельной квартире с женой и детьми, и имущества на мне никакого не числится)?
3. Существует ли соответствующая статья в Законе РБ, в соответствии с которой физическое лицо может официально объявить себя банкротом перед банками?
Спасибо!

Экономический суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства об ограничении права выезда должника (ИП). Можно ли обжаловать данное определение?

Юридическое лицо направило в адрес индивидуального предпринимателя (ИП) претензию, где указало суммы задолженности ИП.
ИП в своем отзыве на претензию:
1. Оспорил суммы указанные юр.лицом в претензии. Данные суммы были завышены. (Факт завышенных сумм подтверждается проверкой, произведенной Комитетом государственного контроля)
2. По договору заключенному между юр.лицом и ИП, расчет расходов (на основании которых производится оплата ИП) подтверждается Актом оказанных услуг.
Согласно договора, в случае отказа от подписания Акта в пятидневный срок, ИП должен предоставить аргументированный отказ юр.лицу, что и было сделано. У ИП возникли сомнения в правильности произведенных юр.лицом расчетах. (В последствии факт неправильных расчетов юр.лица в отношении ИП был установлен в ходе проверки Комитетом государственного контроля )
Однако, юр.лицо вот уже более трех месяцев полностью игнорирует письменные обращения ИП и не предоставляет ему необходимых расчетов. По данной причине, ИП отказывается производить юр.лицу оплату.
На сегодняшний день, юр.лицо обратилось в экономический суд с исковым заявлением.
ВОПРОС:
Обязано ли было юр.лицо до обращения в суд, выслать в адрес ИП новую претензию с указанием исправленных в ней сумм к оплате и имело ли вообще право юр.лицо обратиться в суд, если оно само препятствует ИП произвести оплату, не высылая в адрес ИП необходимых для этого документов?

Год назад у брата был изъят автомобиль с передачей на дальнейшую реализацию в счёт погашения долга. Всё это время машина находилась в "Совес-интер". На мои неоднократные обращения судебный исполнитель говорила, что документы переданы, но ещё нет ответа по поводу реализации. После визита к руководству дело сдвинулось с "мертвой точки". На данный момент автомобиль передали в другую организацию и выставили на продажу. А "Совес-интер" насчитал пеню за хранение авто в течение года, которая будет удержана из суммы реализации. На каком основании мы должны нести убытки за бездействие судебного исполнителя? Помогите разобраться в сложившейся ситуации.

Приговором по уголовному делу по уклонению от уплаты налогов с меня взыскана часть причинённого ущерба, а именно 40%, так как 60% суммы ущерба я возместил (уплатил налоги) ещё до вынесения приговора. Эти 40% были прощены (списаны) мне как предпринимателю ещё до вынесения приговора и значит обязательства перед бюджетом по их уплате полностью исполнены. Но суд постановил взыскать эту сумму с меня как гражданина по приговору. Уплатить сумму, взысканную с меня по приговору, я не имею никакой возможности по причине отсутствия денежных средств и их источников. Отбываю наказание в исправительном учреждении открытого типа. Вправе ли был суд взыскать с меня как с гражданина ущерб (в сумме неуплаченных налогов), уже прощённый (списанный) мне как предпринимателю? Какой орган вправе разрешить вопрос полного освобождения меня от взыскания суммы по приговору? Спасибо.

Здравствуйте, подскажите есть ли возможность не присутствовать на суде как свидетель и потерпевший . или дать показания не вовремя заседания . И что будет если игнорировать и не приходить