Ко мне недавно приезжали сотрудники ГНК с обыском, наркотических веществ не обнаружили. Была обнаружена переписка, которую с моего устройства вел один из друзей, на вопрос кто ее вел я не ответил, так как не уверен кто это мог быть. На этом основании меня доставили в отделение с допросом. Методы допроса опускаю. После 3 часов в отделении меня отпустили, со словами: "ищи продавца, если не организуешь с ним встречу - приедем с таким же обыском, подбросим и посадим на 15 лет". Помогите пожалуйста, подскажите как я могу обезопасить себя в этой ситуации?
PS Если возможно, посоветуйте что-нибудь кроме обращения в прокуратуру, так как обращаться туда я боюсь, ведь если создам им минимальные проблемы, то вызову их злость и они 100 процентов поставят задачу посадить меня. После выхода нового антинаркотического декрета с расплывчатыми формулировками это не составит им труда. А так есть какой-то шанс, что они запугивали меня, думая что я действительно могу организовать такую встречу, и они могут не приехать подбрасывать, но а если приедут?

Добрый день! Ситуация следующая. Моя дочь 16 лет с знакомым нашей семьи ехали по дороге. И в связи с плохими погодными условиями и тёмным временем суток не заметили маленького знака пограничной зоны.
Был составлен протокол об АП на мою дочь по статье 23.30 КОАП. Пришла повестка на комиссию по делам несовершенолетних где вынесено постановление о исключении административной ответственности. вроде бы 9,6 ПиКОАП. На комиссии вошли в положения что дочь не была за рулём,имеет положительную характеристику,раскаивалась(так написано в объяснительной). Пришёл ответ из Пограничного комитета о том что они не согласны с тем что мою дочь не привлекли к ответственности. Как поступить юридически грамотно и правильно?.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем, но имею основное место работы, т.е. имею льготы по уплате ФСЗН. Какие документы и куда необходимо предоставить для подтверждения этих льгот?

Можно ли отозвать кассационную жалобу, если суд кассационной инстанции передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.