мой сын совершил дтп в состоянии алкогольного опьянения, обвинение вынесено по двум статьям по п.1 ст 317 прим и п.4 статьи 317 Ук РБ, тяжкие телесные, вынесено наказание 3 года шесть месяцев в колонии общего режима. Пешеходы шли по проезжей части дороги в 19-30 , в темной одежде оба без фликеров, молодой человек был выпивши а женщина 61 нет. они беседовали прогуливаясь и не слышали ревущую машину без глушителя.А сына осветила встречная она проехала и тут пешеходы перед машиной, скорость 45 км, он резко влево на проезжую часть, но задел женщину по плечу дверкой она упала и головой об асфальт, черепно мозговая. Но он днем выпил литр джинтоника, а теперь ехал с магазина с бутылкой водки, и когда это случилось он со страха выпил триста граммов водки с купленной бутылки залпом, освидетельствовали в 23 00, 3.6 промили. А полгода назад у него в августе административное, прав лишили и штраф, поэтому вменили 317 прим 1, за повторное правонарушение. Ранее судим не был. То что он выпил никто не видел но один свидетель сказал что бутылка и водки меньше половины и запах только что разлитой свежей водки. Мы выплатили потерпевшей моральный и материальный ущерб наличными пять тысяч долларов. и восемь миллионов отослали ранее она написала что претензий не имееи и просит суд не лишать свободы. А на суде сказала что она плохо соображала и потребовала еще 70 мил руб.морального ущерба. Суд удовлетворил и еще присудили 540 миллионов штрафа государству.Есть ли смыл оспаривать решение суда подав апиляцию в областной суд, уменьшение срока или замену химией. и уменбшения штрафных санкций машину конфисковали. Утут ли вину пешеходов в нарушении правил дорожного движения
