Мы хотим купить квартиру в деревне. Какие действия мы должны провести при переаформлении документов? И нужно ли переделывать тех паспорт, если нужно то кто должен переделывать тех паспорт покупатель или продавец?

Человек проживал в съемной комнате. Заплатив за месяц, съехал оттуда раньше срока, поставив в известность человека, на которого заключён договор. По предъявлению счетов за коммунальные услуги, говорит что половину суммы оплачивать не будет, т.к. съехал из комнаты раньше, чем закончилась оплата за комнату. При этом в договоре имя этого человека не указано. Возможно ли его привлечь к ответственности?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.02.2018
..........УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки исследовались вопросы получения денежной компенсации за найм жилых помещений в служебных командировках.
В ходе проведения проверки установлено следующее:
Будучи опрошенными 4 гражданина пояснили, что нарушений при получении денежной компенсации за найм жилых помещений в служебных командировках они не допускали, размер понесенных ими затрат в отчетных документах не завышался. Однако их пояснения опровергаются объяснениями находившейся вместе с ними в служебных командировках гражданки, которая сообщила, что заведомо ложные сведения о реально понесенных затратах на найм жилых помещений были указаны индивидуальными предпринимателями как в ее отчетных документах, так и в документах, переданных 4 гражданам. В результате данные сотрудники по месту службы получили незаконную денежную компенсацию за найм жилых помещений в размерах: 1 гражданин - 24,00 руб., 2 гражданин - 44,00 руб., 3 гражданин - 20,00 рублей, 4 гражданин - 15,00 руб. Несмотря на отрицание данными лицами факта незаконного получения денежных средств, они добровольно в ходе проверки возместили указанный ущерб в полном объеме.
В связи с тем, что 4 гражданина путем присвоения вверенных в качестве аванса денежных средств незаконно завладели денежными средствами в размере, не превышающим 10 кратный размер базовой величины, в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 211 УК РБ, а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 КоАП РБ.
Кроме того, в действиях всех 5 граждан в части предоставления в финансовые органы по месту службы подложных документов при установленных обстоятельствах незаконного получения денежных средств, формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 380 УК РБ, т.е. использование заведомо подложного документа. В то же время, совершенное ими деяние в соответствии с ч. 5 ст. 11 УК РБ не причинило существенного вреда интересам нанимателя и не обладает общественной опасностью, присущей преступлению, т.е. является малозначительным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 174, 178 УПК РБ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В возбуждении уголовного дела в отношении 5 граждан по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 211 УК РБ, отказать на основании п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК РБ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.
2. В возбуждении уголовного дела в отношении 5 граждан по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 380 УК РБ, отказать на основании п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК РБ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления.
3. Копию настоящего постановления направить надзирающему прокурору, а также иным заинтересованным лицам.

Скажите, пожалуйста, могут ли привлечь этих 4 граждан к административной ответственности по ст. 10.5 КоАП РБ, если они утверждают, что не было факта завышения фактически оплаченных сумм за найм жилого помещения и что суммы, указанные в отчетных документах, соответствуют оплаченным. (Индивидуальный предприниматель заключил договор найма с каждым из 5 граждан, которые вместе и в одно время снимали квартиру, и каждый уплатил сумму, указанную в договоре. Индивидуальный предприниматель сказал, что, раз он каждому выписывает договор, то и заплатить мы должны каждый, как за всю квартиру). Это противоречит требованиям руководящих документам Нанимателя относительно найма жилых помещений при нахождении в служебных командировках (договор найма должен составляться либо на старшего группы, либо на каждого с указанием того, что каждый арендует одно койкоместо в квартире).

Т.е., эти 4 граждан согласны, что нарушили требования руководящих документов Нанимателя относительно найма жилых помещений при нахождении в служебных командировках, но факт завышения фактически оплаченных сумм за найм жилого помещения отрицают и что суммы, указанные в отчетных документах, соответствуют оплаченным.

И что в этой ситуации есть объяснения гражданки, которая была в командировке и снимала квартиру вместе с 4 гражданами, которая сообщила, что заведомо ложные сведения о реально понесенных затратах на найм жилых помещений были указаны индивидуальными предпринимателями как в ее отчетных документах, так и в документах, переданных 4 гражданам.

СПАСИБО.

Подскажите пожалуйста в каких случаях мой бывший муж может лишить меня родительских прав, у меня 2 несовершеннолетних ребёнка. У меня будет официальный брак с гражданином РФ и я буду проводить много времени в России, в связи со скорым рождением ребёнка. Фамилию я оставляю свою. Подскажите пожалуйста, я не хочу лишиться мужа (гражданин РФ), и не могу допустить того, чтобы бывший муж лишил меня материнских прав.

Можно ли физическому лицу стать учредителем организации (ООО)
если он является ликвидатором другой компании.
Ликвидируемая компания недавно подала на банкротство.
В ликвидируемой компании участия ликвидатор не принимал и имущества не имел, просто стороннее привлеченное лицо

Играл в онлайн казино париматч.com были проигрыши и выигрыши. деньги поступали на банковский счет. по выписке с банковского счета там написано возврат с покупки, но не пишется что с казино. пишется возврат покупки виза директ и возврат покупки ecp лондон. что делать с декларацией? если нужно платить, то платить нечем, на мне. и так крещит, ребенок с женой. нужно ли подавать декларацию? что грозит если не подам и платить нечем? думал поехать в заработки чтобы хоть за что-то платить. оставаться на работе не могу, т.к. если ухнают что играл , то не знаю что будет. стыдно.
читал, если нечем платить , то можно не подавать декларацию. кто-то пишет наооборот. спасите пожалуйста

В 2017 году в салоне МТС мною был приобретен мобильный телефон, без участия в акциях, без рассрочек и кредитов. Практически с самого начала в телефоне был обнаружен дефект – неисправность датчика заряда батареи. По прошествии полугода телефон мною был сдан в сервисный центр по гарантии. 10.02.18 со служебного мобильного номера салона МТС мне позвонила девушка, поставила в известность о том, что дефект подтвержден, у них на руках имеется заключение сервисного центар о браке, предложила подойти и написать заявление на возврат средств. 11.02 руководствуясь заключение сервисного центра о наличии дефекта, из моих рук сотрудницей салона МТС был принят телефон IMEI: 860795035504756 в полной комплектации с товарным и кассовым чеками, обеими сторонами было подписано заявление (копия у меня на руках), в котором сказано ,что в связи с дефектом телефон у меня принят, средства в размере (указана сумма) прошу вернуть туда то и туда то. Было получено устное заверение о возврате средств в течении недели. В этот же день (11.02) мною был куплен новый телефон в салоне другой фирмы (по причине отсутствия данной модели в салон МТС). На следующие сутки (12.02) по словам сотрудника МТС сервисным центром было опровергнуто первоначальное заключение, о чем я был уведомлен сотрудником МТС по телефону. Но за сутки до опровержения, находясь в уверении о дефекте телефона и получив заверения о возврате средств, мною были потрачены деньги. В течении недели начиняя с 12.02 сотрудники МТС несколько раз предлагали мне подойти в салон и забрать телефон. Но суть в том, что у меня уже куплен новый телефон, покупая который я очень рассчитывал на сумму, полученную (именно в течении недели) обещанную мне к возврату. Несколько раз я лично приезжал в салон, разговаривал с сотрудниками – ни каких продвижений. Сторона МТС твердит, что сервисный центр «очень извиняется» (лично я никаких извинений не слышал), но отказывается возместить средства, в размере, указанном в заявлении, ссылаясь на то, что «нет акта о дефекте, они не могут сдать телефон». Телефон я принять назад отказался. Но суть моей к ним претензии в том, что я уже не интересуюсь наличием брака, на дату 11.02, когда у меня принимали телефон и подписывали заявление на возврат средств и я и сторона МТС руководствовалась имеющимся у них актом, подтверждающим дефект, т.е. я потратил деньги будучи в полной уверенности, что дефект существует. Мною был отправлен запрос в службу поддержки покупателей МТС, описана ситуация, приложены копии документов (акта приемки телефона и подписанного и принятого заявления на возврат средств). В течении недели я получил ответ приблизительно такого содержания: «нет дефектного акта – нет возврата, сервисный центр уведомлен о недопустимости такого поведения». Суть моего вопроса – могу ли я настаивать на компенсации суммы, потраченной мною из за ошибки со стороны продавца (будь то сотрудник салона или сервисный центр, который со мной на прямую ни разу не разговаривал), которую они признают. Т.е. мне безразлично будет ли это возврат денег за телефон либо иная компенсация. Спасибо.