Ребенок 15 лет с друзьями шел домой по улице после 23.00, где-то в 23.20 его задержал участковый и сказал, что поступила жалоба о том, что 4 неизвестных стучат в окна. Ребенок говорит, что не стучал, а просто шел домой. Через два дня участковый вызвал к себе в участок, при этом не сообщив лично, а через родителей другого мальчика. В участке их допрашивали не пустив родителя при этом в кабинет, и начали угрожать детям, что припишут на них и жалобы от другого человека. Сказали подписать протокол о том, что он был без светоотражающего элемента. Родители согласны с тем, что ребенок был после 23.00 без сопровождения и без светоотражающего элемента. Но вопрос в том, носили ли действия участкового законный характер, т.к. при допросе не присутствовал ни родитель, ни педагог. Плюс со слов ребенка разговаривали с ними грубым тоном и нецензурно выражались, пытаясь запугать. И имел ли право ребенок сам подписывать протокол? Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации?

В течение гарантийного срока в телефоне плохо работал система GPS. После 8 месяцев использования телефон выключился при полном заряде и больше не включался. Согласно Закона о Защите прав потребителей с продавца была потребована оплата стоимости телефона в связи с требованием покупателя о расторжении договора купли - продажи, либо проведение экспертизы. Продавец через два месяца согласился на экспертизу, что противоречит срокам о порядке экспертизы, указанных в том же Законе. На экспертизу были вынесены 2 вопроса: 1)не работает GPS , не ловит спутники, не отображает место нахождении на карте: 2) телефон не включается. Экспертиза выявила, что телефон не включается в связи с неправильной эксплуатацией. По вопросу о неработающем GPS, эксперт не может дать ответ, т.к. телефон не может быть включен. Согласно Закона о ЗПП продавец требует возмещение средств на экспертизу. Вопрос: имеет ли он на это право в связи с тем, что только один из недостатков был обозначен в заключении эксперта, а по второму экспертиза не проводилась? МОжет ли покупатель требовать расторжения договора купли-продажи, настаивая на поломке, которую не может оценить эксперт.Прошу дать ссылку на законодательный акт (нужный пункт) при ответе. Спасибо.

Добрый день!
Я из Беларуси города Минска.
Столкнулся с одной проблемой и хотел бы проконсультироваться .
10 апреля в Минск приезжает Сергей Лазарев с большим сольным концертом.
Организатором является -Дворец Республики (государственная организация)
В рамках этого концерта они запустили конкурс в группе мероприятия в вк. По условиям надо было снять ролик на 60 секунд на любую из песен Лазарева.
В условиях было прописано: сделать репост записи, скинуть видео под хэштегом #konkursntour
Видео надо было скинуть до 28 февраля. Но самой даты определения победителя не было, что очень странно.
За это время было опубликовано одно видео только. Организаторы продлили ещё на пару дней. И всего получилось 5 видео. Проходит определённое время и группу блокируют . Организаторы даже не посчитали нужным оповестить о проблеме людям в официальной группе дворца Республики в вк. Пока не стал им писать ничего не произошло.
Затем они создали новую группу мероприятия, но в ней ни слова не было о конкурсе.
Стали писать организаторам-они игнорят.
А потом ответили, что якобы из за маленького количество участников конкурс отменился. Но про это не было изначально ничего сказано.
Правильно ли они поступили и что делать в такой ситуации ?
Заранее спасибо!

Работаю по распределению после окончания ВУЗа в своём ИП. До конца обязательной отработки осталось 7 месяцев, но хочу перейти к другому работодателю не распределяясь. Могу ли я возместить средства университету за эти неотработанные мной 7 месяцев?

По окончании обучения в ВУЗе на бюджете я распределилась в своё ИП. Но за всё время работы ИП не осуществляла деятельность 4 месяца, при этом делала отчисления в ФСЗН. Засчитываются эти 4 месяца в срок отработки?

Добрый день)
У меня такой вопрос...
Я работаю педагогом дополнительного образования, в районном центре дополнительного образования детей и молодежи. Работаю на ставку (20 часов), веду кружковую работу с детьми. Директор учреждения утверждает что кроме моих оплачиваемых часов он имеет право привлечь меня на работу не оплачеваемых 16 часов в неделю (так как по его словам у меня 36 часовая рабочая неделя). Прошу подтвердить, ну или опровергнуть слова детектора, желательно со ссылками на статьи. Заранее благодарен)

В Указе № 246 отражено поручение Президента о пресечении фактов сдачи в аренду жилья, которое было построено с поддержкой государства. Закон запрещает гражданам, построившим жилье на льготных условиях, сдавать его внаем до полной выплаты кредита. К числу исключений относятся случаи, когда разрешение на сдачу получено от органов местной власти. Распространяется ли данный указ на дома сданные в эксплуатацию до вступления данного указа в законную силу, например на дом, который был сдан в 2011 году.