Вадим Николаевич, учитывая, что каждому принадлежит право на судебную защиту (статья 60 Конституции Республики Беларусь), а удовлетворить данные требования Ваша теща может только через суд, то она имеет право на обращение с иском в суд. Однако обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит также на Вашей теще ввиду того, что каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений (статья 179 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь). Так ей необходимо будет доказывать не только тот факт, что вещи (кольцо, столовые предметы) принадлежат ей, но и тот факт, что они находятся именно у Вас либо должны были находиться (т. к. оставались в Вашем пользовании) именно у Вас. Что касается кредита за холодильник, Выплаченного ею (если она действительно вносила всю сумму, и это не было ее подарком Вашей семье), ей также необходимо будет доказать данный факт. Если данные обстоятельства будут доказаны ей в суде, то, безусловно, требования о возврате ее вещей как ее собственности будут законны, если не докажет, то ... требования ее не удовлетворят.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 26 июня 2008 г. N 4 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ТРУДОВЫХ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С КОНТРАКТНОЙ ФОРМОЙ НАЙМА РАБОТНИКОВ дает нам разъяснения, какие причины могут считаться уважительными, чтобы расторгнуть контракт с нанимателем по требованию работника.
Также Постановление дает нам разъяснения, в чем должно выражаться несоблюдение нанимателем законодательства о труде, чтобы можно было расторгнуть контракт с нанимателем по требованию работника. Так несоблюдение нанимателем обязанностей по организации труда работника может выражаться, в частности, в необеспечении здоровых и безопасных условий труда, невыплате или несвоевременной выплате заработной платы, непредоставлении гарантий и компенсаций в связи с вредными и (или) опасными условиями труда.
