В состав имущества гражданина и членов его семьи, стоимость которого подлежит определению, включаются принадлежащие на праве собственности: жилые лома с надворными постройками, дачи и садовые домики, гаражи, хозяйственные и складские помещения, иные строения и не завершенные строительством объекты, квартиры, в том числе находящиеся в других населенных пунктах, а также их части (доли); транспортные средства (кроме мопедов, велосипедов и гужевого транспорта), стоимость каждого из которых превышает 35-кратный размер утвержденного среднедушевого минимального потребительского бюджета семьи из 4 человек, действующего на дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Оценка стоимости имущества производится гражданами самостоятельно в ценах, действующих на дату постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Сведения о совокупном доходе и имуществе гражданина и членов его семьи представляются в государственный орган (организацию), в котором он принимается на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий (предоставляющий такое жилое помещение), по форме, утвержденной в установленном порядке Министерством труда и социальной защиты. За умышленное скрытие или искажение сведений о совокупном доходе и имуществе граждане несут ответственность в соответствии с законодательством.
квартира, приобретенная супругами в браке, делится между ними поровну. "гражданский брак" - брак зарегистрированный в органах загс. имущество, приобретенное лицами в сожительстве, принадлежит тому, лицу, кто оформлен его собственником или в чьем жилом помещении оно находится.
По юридической этике могу только высказать мнение, а не прогноз. 2 момента: 1. покрытие оператором "Велком", Вашей территории и осведомленность об этом участников спора. 2. Модель телефона - так как есть вообще произведенные по заказу МТС, есть с более качественным приемом, есть те которые рекомендуют специалисты меньше. Если Вы все оговорили при покупке, хотя вопрос должны ли (тем более у двух симочного телефона))). Мое мнение в этом затянутом споре и экспертизах виноват МТС. Это работа их менеджера предупредить такие ситуации, даже если у Велкома сбой ввиде рассылок сообщений. Они должны были в этом разобраться, а не тратить средства.
Разобраться простым телефонным звонком, проверить другие телефоны и другие модели. Вот и все. А если все с этим Вашим телефоном то они виновны. Вопросы:1. Владельцам других моделей приходили в то время такие сообщения от Велком? 2. Можету у Велкома авария? 3. Владельцам таких же смартфонов этой же модели приходят такие сообщения?
Зачем еще покупать например Нокиа или Леново, когда так высок процент людей пользующихся Велкомом? А "особенности рассылки и непостоянства сигнала, вызванной рельефом или застройкой обслуживаемой территории, проявляющиеся там -то там-то и тогда - тогда-то" это точно не Ваши вопросы. Вот такую позицию я бы занял. Они продали Вам двух симочный телефон. Все.
А если юристы МТС буду приводить в суде "штампы" из своих договоров: "оператор МТС не гарантирует работу аппарата с другим оператором связи". То ко всему выше сказанному добавлю, что пусть тогда точно прописывают это в договоре, что с Велкомом не работает. А вы как потребитель решайте. Но исходя из ситуации, там из договора взять нечего. А как ученый могу сказать что это проблема (не конкретно про МТС) и не только про Беларусь. Сейчас что бы купить телевизор или телефон надо подписать договор, который не прочитывается, а если и прочитывается, то не может быть осознан ни учителем, ни историком, ни водителем такси ввиду сложности. Значит, раз такие суммы надо приходить с юристом ))). Справделивости ради надо сказать, что есть понятие "потребительский экстремизм", но мое стороннее мнение (опять таки не применительно к МТС), что чаша весов сейчас смещена в сторону организаций, а не человека.
Мое мнение, из Вашего рассказа - сделать ничего не получиться. Скорее всего будет штраф. Придется устраиваться на работу, не то суд исполнители начнут описывать в первую очередь "предметы роскоши и достатка". То что Вы делали - это предпринимательство. Налоги и сборы, уплачивались на троговлю одеждой всегда в большем или меньшем размере. Кроме этого это административное дело и административный процесс Вы же не занете о их доказательной базе. Что им скажет выписка со счета банковского, не удаленные объявления или сохраненные в архиве сайтов? (газеты и сайты имеют на это право)
Ну а "Ваши личные, но новые вещи" - это даже не пытайтесь. Это товар. Просто товар без всяких оговорок. Достаточно просто посмотреть размеры проданных вещей.
В одном случае я могу быть не прав. Если у Вас там маленькая сумма дохода и нет систематичности в извлечении прибыли.
Успехов.
Вам надо подавать иск на сам санаторный детский сад. Обратитесь к адвокату, Вам он понадобится для предстваительства в судебном заседании. Учреждение несет ответственность за сохранность детей, за действие своих работников- воспитателей и уборщиков например. Сохраните мед документы, они Вам пригодтся. С этого надо начать. Виновное в данном случае дошкольное учреждение воспитания, так как "девочка из той же группы" еще не получила полную дееспособность, а следовательно не может в полной мере отвечать за свои поступки.
никак не быть - ждать решения суда. а потом разбираться, как действовать. и информацию излагать понятно. или обратится к тому, кто ее может понятно изложить. "подавать на бабушкино наследство документы" можно никак не раньше открытия "бабушкиного наследства". которое открывается в связи со смертью наследодателя.
отказ от родительских прав может быть оформлен родителем у нотариуса или в органе опеки и попечительства. в первом случае, другой родитель на основании отказа и согласия на усыновление может в судебном порядке требовать лишения родительских прав, во втором случае это будет делать орган опеки. после лишения родительских прав алиментные обязательства могут судом быть сохранены. они прекратятся в случае усыновления ребенка.
непонятно, зачем публиковать нечто, мало имеющее отношение к истине? что такое "водоохранная зона" на трассе ВЛ? у вас, что приусадебный участок на воде? то, что "Мы ничего не нарушали" - ни о чем: значит нарушали те, кто был собственником участка до вас, или те, кто выделил вам участок в охранной зоне ВЛ. но ныне, как собственник участка, ответственность за нарушение правил охраны электрических сетей несете имено вы. и в заключение, впервые узнаю, что собственником элемента устройства для передачи или распределения электрической энергии, станет физическое лицо. наверное, государственный концерн "Белэнерго" - в лице его структурного подразделения низшего звена - района электрических сетей, будет с данным лицом согласовывать сроки и возможности эксплуатации и ремонта данного элемента? ибо производство таких ремонтов невозможно дистанционно.
общежитие предоставляется по норме - 6м2 на человека. остальное - при наличии возможности и по решению администрации.
в тексте не указаны основания для предоставления льготного кредитования.
