если вы пока еще не в курсе, то трудовую пенсию у нас платят не за стаж работы, как было в советское время, а в зависимости от заработка - 55%. за продолжительный стаж работы могут начисляться надбавки к пенсии. для уточнения размера начисляемой пенсии обратитесь в управление по труду, занятости и социальной защите. чтоб вы знали, минимальный размер пенсии по информации на март 2016 г. не более 1 600 тыс. проверяйте достоверность своей информации перед ее публикацией.

непонятно, для чего публиковать свои внутрисемейные дрязги? каждому и своих хватает. чтоб еще и в чужих копаться. здесь юридическая консультация,а не сайт психологической помощи отчаявшимся в жизни.

по сути вопроса. в настоящее время нет у вас никакой комнаты. и ни у кого нет. и никакие замки никто и никуда врезать не может. чтобы получить свидетельство о праве на наследство на свою долю, согласие других наследников не нужно

что "учтется" в суде в будущем, сегодня не знает даже суд. чего хотеть тогда от консультанта, который знает только о разъездах за границу и "нарощенной" груди истца? будет ли она учитываться как роскошь? не исключено: если она обладает роскошными размерами, если мужские взгляды сопровождают ее от порога и до порога?)) а если серьезнее, то не вижу никаких оснований требовать уменьшения доли супруги(что можно требовать в суде и без встречных-поперечных исков). наоборот: законодательство предоставляет суду основания рассмотреть требование истца об увеличении его доли в совместном имуществе. по той причине, что с истцом остается несовершеннолетний ребенок.

Ждать постановление и в теч. 10 дней обжаловать его в суд.

как выплачивается премия, к слову, "премия", это материальное вознаграждение нанимателем работника за определенные заслуги, смотрите действующее в вашей организации, положение о премировании. у нас работник привык, что премия, это часть зарплаты. и должна платиться ежемесячно. а формально, она должна платиться только за производственные достижения, которые по определению, не могут быть каждый месяц.

да, правильно. потому, что каждый родитель обязан содержать своих детей. и если он отказывает в их содержании, государство взыскивает с него необходимые средства. чтоб понятно было, дети находятся на государственном содержании. на которое государство из бюджета тратит средства. их, эти средства, должны компенсировать родители. поровну. если один родитель этого не делает и возможности "забрать" у него эти средства нет - нечего забирать, нет денег, то за этого родителя платить на своих детей должен второй родитель, у которого такие средства имеются. т.е., дети не должны кушать по половине котлеты вместо необходимой для их организма, целой, только потому, что мама не платит им деньги. а если один платит, а второй - нет, то на "вторую половину котлеты" этим детям государству придется брать, оно же не может позволить детям недоедать, деньги у налоплательщиков. которые добропорядочно содержат своих детей. так почему же, законопослушный налогоплательщик должен содержать и своих детей и детей вашего брата? это же - несправедливо. а ваш брат сам выбирал своим детям такую маму. а потому, гораздо справедливее, что за нее своим детям будет платить он. к слову, родитель, уплачивающий средства на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, вправе в судебном порядке взыскать со второго родителя его долю. и суд взыщет. либо, ваш брат имеет право забрать своих детей и содержать их, что является его обязанностью, сам. не уверен, если такое сравнение уместно, что ему это обойдется дешевле.

ваше понимание термина "долг", конечно, замечательное, но на самом деле "долг", это когда ты должен заплатить, но не заплатил. т.е, почти, как у вас, только без "знаешь-не знаешь". а требование оплатить долг по действующим тарифам правильное. в тариф электроэнергии входят затраты на ее производство, транспорт, распределение и многое другое. в прошлое время эти затраты в цифровом выражении были ниже. потому были ниже и тарифы. теперь они выше. товар - электроэнергия и тогда и теперь, одна и та же. цены, тогда и теперь - разные. поэтому платить теперь за раньше, надо по ценам, действующим теперь. чтоб понятно было, это примерно, как теперь вы пойдете в банк и потребуете продать валюту по курсу 2013 года. со своей проблемой обратитесь в энергоснабжающую организацию. может там и пойдут вам навстречу - что-то уменьшат, согласятся на погашение долга частями? хотя, не обязаны. нет в законе таких норм, которые позволяли бы должникам, перенесшим операции, которым электроэнергия необхожима на даче( по-моему, все кто ей пользуются, всем она необходима, а дача - место для временного проживания, для постоянного, у вас есть квартира), неплатить за потребленный товар или платить так, как им вздумается. ваша вина и ничья больше в том, что вы неправильно снимали показания и оплачивали. и не нужно пытаться ее перекладывать.

Могут, это серьезное нарушение.

какую "какую-то отсрочку в связи с рождением ребёнка по оплате аренды за квартиру"?)) закон: - "Наниматели жилых помещений коммерческого использования подлежат выселению из занимаемых жилых помещений со всеми проживающими с ними членами семьи и иными лицами без предоставления других жилых помещений при наличии без уважительных причин задолженности по внесению платы за пользование жилым помещением коммерческого использования и (или) жилищно-коммунальных услуг в размере двухмесячной платы. "нет денег" - причина неуважительная. должны сдать квартиру по акту в том состоянии, которое указано в акте приемки при вселении.

нет никаких законов о субботнике.)) принимать в нем участие, это - добровольное решение каждого: и беременной и чемпиона мира.