+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Все вопросы: Гражданское право

Вопрос №84970   Как вернуть ОПТИКУ, которую сняли/убрали.

Охранное оборудование,где убрали оптику один из каналов связи,который долден быть,которая всегда была.
Оборудование новое и постоянного производителя Белорусского,которые поставляет и выигрывает все тендеры.03.12.2021 через электромонтажника взяли и убрали в настройках ОПТИКУ ОДИН ИЗ ПЕРЕХОДА ПОСТАНОВКИ НА ОХРАНУ,ГДЕ ХАР-КОЙ ПРЕДУСМОТРЕНА 3 И ЧЕРЕЗ ТРИ РАБОТАЕТ ПЕРЕХОДА 2 GS канала связи и плюс оптика стационарный телефон должна быть обязательна всегда подключена,но взяли и выключили её,где всё что связано с оптикой убрали.Просто такого ане должно быть.Вот так идёт работа,чтобы можно было убрать и выключить в дальнейшем и не было видно,что подключена оптика изменили под неплановой технической работой перезагрузкой самого оборудования.Просто сделать по документам в процессе плохо работающее из хорошего,пока неизвестго как быть.
Также на слуху было и что планируется на практике вывести прибор контрольный оборудование с Департамента охраны из строя и сделать неисправным,где работа идёт по оборудованию именно то,что подключён к ОПТИКЕ. Сделать его неиправным по документам,именно то,что новое оборудование проводят,изменению каналов связи и сдать его ремонт хорошее оборудование,которое проводят и ограничивают настройки и доступ на электросвязи по оптике,чтобы показать,что он не очень хорошее и неисправное оборудование.Решается те или иные вопросы по всему через работников/сотрудников по не очень хорошим действиям с охранным оборудованием.Даже если дистанционно будут выводить и делать сбои,то оборудование будет исправным при любых обстоятельствах,но очень не хорошо сделали убрав и удалили оптику,также просто могут приходить сотрудники по действиям,которых в реальности нет,а если есть,то должно быть вмешательстве и т.д.,просто нужно чтобы всё
было почему то именно так,чтобы на них пожаловалась почему то или написала жалобу,где меня всё устраивает и всё хорошо,просто непонятные действия проходят и не знаешь как быть,где 03.12.2021 года выключили оптику под предлогом техническими работами и перезагрузкой оборкдования.Электромонтажник выключил оптику зайдя в настройки,где нельзя было так делать!,очень большая заинтересованность в данеых действиях,что подключён к оптике и удал,оптика обязательно долдна быть,где совместил и соеденил 2 GSканала подсоеденил,а оптику убрал.Я никогда не жалуюсь,особенно на услуги которые мне очень нравятся и которыми пользуюсь.Могу только отправить обращения,чтобы разъяснили и т.д.,но носит сугубу информационный характер,но никак конфликтный.ПЛАНИРУЕТСЯ И БУДУТ РАССМАТРИВАТЬ СО СТОРОНЫ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ РАСТОРНУТЬ ДОГОВОР,ПОД ПРЕДЛОГОМ ЧТО ограничиваю доступ к самому оборудованию и внесению
по техническому обслуживанию,где внесли и идёт превышение полномочиями,где всё в доступе из работ по оборудованию,а было организовано в связи с кнопкой подтверждения данные действия,чтоьы выключить прийти оптику,где всегда работала в связи сработкой кнопки подтверждения.
Оборудование очень хорошее,но думаю и предполагаю,что его дистанционно сделали
через электромонтажника.Это очень серьёзная и важное подключение канала,которая задействована с Белтелекомом и очень красиво убрали,где такого не долдно быть.
Идёт манипуляция и воздействие,чтобы подключил оптику.Просто нужен доступ,который провели и отключили от оптики само оборудование,которое при постановку на охрану не подсоеденяет,так как под техническими работами убрали,где почти год работало с оптикой и переходами по 2-ум GS каналам.Ещё раз попросила вернуть как было всегда в настройках,где отказал и не вернул и потом позвонила сотруднику и решили моими руками сдать его в ремонт,сказали что нужно сдавать в ремонт,чтобы настроили подключить к оптике,ждать около 2 месяцев,где этого не нужно делать.Непонятное происходит,где не знаешь,как быть,как прекратить и вернуть оптику без всех выдуманных действий,так как работало так всё время с момента установки.Если я хочу по оптике,то нужно сдать в ремонт,чтобы в бумажном виде оформили его либо оставляем по 2 GS каналам.Где такого не может быть с оборудование и его хар-кой,просто что-то непонятное происходит.Очень интересно получается,что своими же руками мне нужно сдать исправное оборудование по решению вопроса с оптикой в ремонт,которое рабочее и работает отлично,а просто крутят сами между собой удивительные действия проходят через оптику канал связи,но не хотят делать через оптику,так как причины известны,где нужно чтобы был именно по GS каналам,где всегда был по оптике основной,но не знаешь,как решить жтот вопрос.Просто происходит то,чего не должно быть по удалению оптики один из каналов связи Белтелеком,который подключён к порту!,электромонтажник думал,что я незамечу данные изменения и сами его дейстаия,где сказала прямо вернкть назад,так как по разному ставиться под охрану.Неизвестно как быть теперь,где нужно чтобы работало через 2 GS канала,но не через оптику,где предусмотрено и должно быть,темболее что было и проблем не было также и пользуются все оптикой без каких либо проблем с таким же оборудованием как у нас,просто в индивидуальном порядке идёт процес над оборудованием по изменению каналов связи и удаления важного и основного канала.Вот такие действия проходят,где всё подключается к оптике и работало отлично.
Притензий нет ни к кому и никогда не было.Также была такая сииуация,что весной 2020 года,один из шлейфов состояний запаяли(элетромонтажник/электрик),этот же который был 03.12.2021 года,которое отвечает за определённые функции подачи состояния запаивали.Где запаивания одного из шлейфов не должно быть,где по сути роли особой не играет запаяно одно из состояний или нет,на работоспособность не влияет.Также он же убрал оптическую сеть и задействовал только под GS каналам без оптики,не вернул,как было всегда,просто изменил настройки,просто не хотят подключать к оптике с какой-то заинтересованности в самих действиях,где сами инспектора всё вписывают и оформляют.
Руководители/сотрудники там хорошие,притензий нет ни к кому.Между собой решают.Департамент охраны один орган которому я доверяю и самый лучший,где непонятно каким образом можно вернуть оптику,которкю убрали и отказывают возвращать.
Через инспектаров все проходит,где по карточке идеальго всё,но вот разного рода организованные дейстаия и события были каждый раз по действиям,которых не было и не показывало,а просто нужно было снять ОПТИКУ ПОД В НАСТРОЙКАХ ИЗМЕНИТЬ УБРАТЬ ПОД СДАЧУ КВАРТИРЫ,АОТ И ПРОХОДИТ ВСЁ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНИКОВ ПОД ДЕЙСТВИЯМИ ПЕРЕЗАГОУЗКИ ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОВЕРКИ ШЛЕЙФОВ ПОД ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СДАЧИ И САМУ РАБОТУ КАНАЛОВ СВЯЗИ.Курируется и водят не совсем верную информацию по дейстаиям и вопросам,которых не было и нужен был доступ и который всегда открыт,который получили,где по сути работал идеально на оптике также,но удалили.Между собой всё решают и изменяют,делают то,что было всегда.Очень красиво всё проводят по оборудованию,где такого не было.Исправное неисправным оборудование,где вот так можно все сделать,проходит через электромонтажников/инспекторов,которые и есть исполнители писем при обращении граждан и руководитель подписывает.Попросила не трогать оптику электромонтажнику и включить как было всегда и работало отлично,отказал,так как отправили его чтобы выключил оптику,которую не нужно было трогать под предлогом висит кнопка принуждения с 05.11.21 по 03.12.21 проводил техрическое обслуживание,чтобы убрать оптику,где по сути если бы такие действия были то,я ни поставить ни снять не смогла бы квартиру вообще,нужны были такие действия,чтобы убрать,так электромонтёр убрал ОПТИКУ,ГДЕ НЕЛЬЗЯ ТАК ДЕЛАТЬ,ПОПРОСИЛА ВЕРНУТЬ,НЕ ВЕРНУЛ,которая должна быть и очень красиво по обращениям граждан не вписали оптику,когда ранее обращалась,кто отвечал из исполнителей писем,где техпаспортом оборудования предусмотрен и всегда стоял также по оптике подсоединено,где в Белтелекоме стоит и подключён должен быть также к порту,но вот такие действия проходят сотрудниками подсоеденяя,которые нельзя решить,так как выдумывают оправдания,которые не нужны.Которые удалят и убирают то,что должно быть подключён канал связи ОПТИКА,СТАЦИОНАРНЫЙ ТЕЛЕФОН.ПОЛНОСТЬЮ РАБОТАЮТ ПОД ДАННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ. Не знаю,что делать,где По сути вот такое проиходит,где нет возможности исправить и прекратить.Вот так все организованно все проходит совместно с теми,кого отправляют на прибытие на квартиру на кнопку подтверждения,которая никак не связана с данными действиями,чтобы удалять оптику один из каналов связи/стационарного телефона.ИСПРАВНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ОТДАТЬ В РЕМОНТ НА ОПТИКУ ПОДТАЛКИВАЮТ,ЧТОБЫ ПО ДОКУМЕНТАМ СДЕЛАТЬ КАК НЕИСПРАВНОСТЬ,КОТОРАЯ РАБОТАЕТ,А ВСЕГО ЛИШЬ ПРОГРАММИРУЕТСЯ ВСЁ И НАСТРАИВАЕТСЯ,КАК БЫЛО ВСЕГДА,НО НЕ ХОТЯТ ТАК ДЕЛАТЬ ИЗ КАКОЙ-ТО ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ И ВОТ ТАКИМ ДЕЛАМ ПРОХОДЯЩИМ.Неизвестно как быть.Сделали так,как будто бы ты снимаешь своё жильё по оборудованию временно,а не постоянно,где в оьязательном порядке должно ьыло быть на оптике,где доя этого всё предусмотрент и сделано.Можно его дистанционно выводить на приборе,чтобы показывало неисправность,потом убирать,где по сути такого не должно быть.Даже оптику убрав показывает неисправность иногда,а когда говоришь,что показывает неисправность,то тут же уходит,значит дистанционно могут какие-то действия выполнять и сами организовывать удалённо,где было отлично с оптикой подключённой,но сняли чтобы не было,вот такое есть,все всё вкурсе по оборкдованию,где сами сотрудники проводят между собой такое...Я понимаю,что я очень проблемная в плане того,чтобы было всё чётко и всё подключено со стационарным телефоном,где выключили.Как можно решить данный вопрос,если в этом заинтересованные не простые граждане в форме и при полномочиях? В следствии чего аргументирую свой вопрос,так как планируется поработать над квартирой собственников для следователя дознователя не простого из другой подведомственной структуры и при содействии,просто через другие действия и структуры поднять квартиру планируется в 2022 году захватом через определённые действия и провести через гражданского представителя,как вторые руки.
Вот думаю и полагаю,что и всё убирается для данных дальнейших действий содействуется на это больше похоже,где убрали то,что должно быть в оборудовании. Даже если знаешь кто данный гражланин,то и заявить не можешь,так как защищён законом и для меня носит уголовную ответственность.Вот и запрещаю какие либо значимые действия убирать с оборудования охранного,особенно оптику!,что связано с оборудованием убирать,что связано с оптикой. Как вернуть оптику канал связи,которая всегда была подключена,которая мне нужна?
04.12.2021 /  / 2
Подробнее

Вопрос №84958   Неисполнение обязательств по облигациям

Здравствуйте. Я являюсь владельцем облигаций юридического лица. В сентябре министерство финансов объявило о неисполнении обязательств по досрочному выкупу облигаций данной организацией. Я подал заявку на досрочный выкуп своих облигаций - дата выкупа наступит в начале 2022 года. В ноябре 2021 года наступила очередная дата по выплате процентов, но деньги владельцам облигаций не были начислены ( первый случай ). В конце ноября в очередной раз министерство финансов объявило о неисполнении обязательств эмитентом по выплате процентов , а также по досрочному выкупу облигаций. Какие либо контакты с данным юридическим лицом не представляются возможным, так как с начала осени их интернет сайт заблокирован , а других данных о контактах с ответственными лицами нет, чтобы хоть как то прояснить ситуацию. Проценты 1 раз уже не выплатили, дата досрочного выкупа облигации наступит в следующем году, на судя по произошедшим уже событиям досрочный выкуп облигаций маловероятен. Как я понимаю, на данный момент я уже могу обратиться в суд с исковым заявлением о не выплате процентов, но это не такая большая сумма. меня больше интересует полный возврат денежных средств за мои облигации, а пока не наступила дата досрочного выкупа я не могу предъявить никаких претензий эмитенту ? Получается, мне нужно ждать дату досрочного выкупа ( и при отказе от выкупа ) и после этого предпринимать какие то действия ?Также при обращении в суд у меня возникнут расходы на адвоката и оплату судебных издержек, которая составляет 5 процента суммы иска. Все дополнительные расходы должен покрыть ответчик ( расходы на адвоката и 5 процентов от суммы иска )? Дополнительная информация - в проспекте об эмиссии облигаций указано, что исполнение данных обязательств обеспечивается залогом недвижимого имущества принадлежащего на правах собственности.Подскажите, пожалуйста, как мне правильно поступить в данной ситуации, порядок моих действий? Заранее спасибо .
02.12.2021 /  / 2
Подробнее

Вопрос №84952   Действия участкового сотрудника милиции

01.12.2021 без объяснения причин, в квартиру, где я являюсь собственником, пришел участковый, включил камеру и по необъясненным мне причинам, пытался составить протокол на меня. Вопросы задаваемые мне:
- источники моего дохода и их распределение
- играю ли я в азартные игры
- требовал предоставить ему мой телефон для проверки.
на мой вопрос о причинах необходимости составления протокола, участковый заявил, что поступило заявление со стороны моей супруги по поводу ущемления прав семьи, и он готовит обращение в прокуратуру по поводу ограничения моей дееспособности. я отказался отвечать на его вопросы и подписывать какие-либо бумаги.
В знак благодарности участковый инспектор получил, выполненные контрольные работы по английскому языку со стороны моей жены.
О себе: инвалид 3-й группы. Есть справки со стороны психо-неврологического диспансера об отсутствии каких-либо ограничений моей деятельности.
Прошу пояснить правомерность действий сотрудника милиции.
02.12.2021 /  / 0
Подробнее

Вопрос №84946   Наследство

Наследство дом с участком получили три племяников,в долями 1/2,1/4,1/4 частями,двое из дольщиков с 1/2 и 1/4долями(в сумме3/4доли)решили продать дом,но третий нежелает пробовать дом(на уговоры не идёт),какие есть варианты решения этой проблемы?
01.12.2021 /  / 1
Подробнее

Вопрос №84945   консультация

Если при исполнительном производстве по передаче имущества, само имущество оказывается неработоспособным, не ликвидным, хранящимся в ненадлежащим образом( станки, электроинструмент), должна ли я его забирать или я могу обратиться в суд с иском об выплате компенсации за это имущество, какие документы я должна при этом приложить? Спасибо
01.12.2021 /  / 1
Подробнее

Вопрос №84943   иные фин.-экономические взаимоотношения вытекающие из приговора

Приговором суда гр. А признан виновным по ст. 209, ст.431, соотв.части, я признана потерпевшей. В гр.иске в уг. деле отказано_ ППВС РБ О взяточничестве... Имею ли я право подать иск о признании кред.дог.недейств., т.к. приговором было установлено что гр. А (мошен.путем) завладел денежн. средствами в т.ч. и получ.мной по кредиту? Как сделка закл.под влиянием обмана.?
01.12.2021 /  / 1
Подробнее

Вопрос №84921   восстановление срока исковой давности

Развелась в январе 2018 г. В браке были взяты потребительские кредиты. На раздел имущества , а вернее на раздел кредитов ( имущества как такового нет- вся бытовая техника с истекшим сроком эксплуатации , проживаем в общежитии блочного типа ) подать не смогла, т.к. не было средств, часто болела ( в 2019 г установлена 2 группа инвалидности бессрочная не рабочая), задолженность по кредитам удерживают у меня из пенсии. В ноябре суд удовлетворил мой иск о взыскании содержания с бывшего супруга в размере 7 базовых величин ежемесячно. В иске о взыскании содержания за 3 года было отказано, т.к. исковое составляла сама и в основном мотивировала эту часть иска долгом за кредиты ( надо было доказывать, что эти деньги нужны были на содержание, а не на погашение задолженности по кредитам). Бывший муж признал факт того, что бремя погашения долга по кредитам лежит на мне ( в своих пояснених в суд, есть в материалах дела). В суде получила подсказку: надо восстанавливать срок исковой давности, что бы разделить задолженность между мной и бывшим мужем. Как правильно оформить исковое заявление по восстановлению срока исковой давности в плане раздела задолженности по кредитам?
24.11.2021 /  / 1
Подробнее


Поиск