Все вопросы: Гражданское право

Здравствуйте. Может ли тётя переоформить чеки жилья своему родному племяннику если у неё нет своих детей?

С мужем прожили 5лет, в августе 2016 расписались, за не уплату алиментов бывшей жене ему дали месяц ареста, а я хочу развестись. Слышала что можно аннулировать брак через ЗАГС, скажите так ли это. У обоих второй брак есть общий ребёнок.
Спасибо.

Учусь в магистратуре на бюджете на дневной форме в ИПНК НАН РБ, хочу забрать документы, до этого отучился 5 лет в БГУ на РФиКТ.
Нужно ли выплачивать мне какие либо средства, затраченные на мое обучение, после того, как заберу документы?
И как я понимаю, мне придется отработать 2 года, по распределению?

Имеет ли паво врач-нарколог поставить меня на учет как алкоголика, без моего согласия, Попал в больницу с сердечным приступом после употребления пива, с похмелья. На меня вызвали нарколога и поставили на учет.

Здравствуйте. У меня две различные ситуации.

Ситуация 1. Предположим, некий гражданин( пусть будет Везучий А.М.) нашёл дорогое кольцо - с гравировкой, обработанным камушком и т.д. В июне 1999 г.( напомню, наш ГК не вступил ещё в действие, то есть основания возникновения права собственности на находку появились, когда действовал старый УК 1964 г.) он подарил перстень дочери, она открыто носила его более десяти лет. В сентябре 2013 Жлобина обратилась с иском в суд, требуя возврата кольца, который она увидела на дочери Везучего месяц назад. Жлобина в суде заявила, что перстень принадлежал ее семье, имеет индивидуальное клеймо и был украден более десяти лет назад.
Адвокат ответчика возражал против иска, утверждая, что право собственности у дочери Говорова возникло в силу приобретательной давности (ст. 235 ГК) и просил суд отказать истцу в удовлетворении требований. Адвокат истца заявил, что действующий ГК не распространяется на возникшие отношения, так как они возникли до вступления его в силу, ГК 1964 г. также не может быть применен, поскольку в нем отсутствовала норма о приобретательной давности.
Проанализируйте ст. 235 и Раздел VIII действующего ГК. Прокомментируйте заявления адвокатов.
Какое решение вынесет суд?
Есть несколько дополнительных вопросов.
Статья 228 ГК. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
...
2. Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны. Нарушение требований ст. 228 ГК может повлечь административную либо уголовную ответственность. Статья 10.6 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях устанавливает, что присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин. А те же деяния в особо крупном размере согласно ст. 215 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК) наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.
Применима ли по отношению к отцу ответчика данная норма?
Какую роль играет то, что ответчиком по делу выступает не тот, кто нашёл, а его дочь, которая заявляет, что не знала и думала, что это купленный подарок.

Следующая норма, тоже очень занимательная.
Статья 229. Приобретение права собственности на находку
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления (пункт 2 статьи 228) лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в орган внутренних дел, либо орган местного управления и самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. Напомню, с момента находки до предъявления иска прошло примерно 15 лет.

И наконец, должен ли ответчик предъявить доказательства принадлежности ему кольца? Будет ли иметь место обязательство по возмещению расходов на хранение? Как судье разрешить это дело? Спасибо. Это была 1 ситуация.


Ситуация № 2.
Белоус, проживающий в г. Гродно, имеет на праве собственности участок земли размером 0,15 га, на котором расположен дом, принадлежащий Белоусу на праве собственности. Борисов, сосед Белоуса, предложил ему купить половину своего участка (половина участка составляет 0,03 га), граничащего с участком Антонова. Знакомый юрист разъяснил, что это возможно,но не рассказал про процедуру продажи. Есть ли какие-либо ограничения( например, размер участка), которые закреплены в Кодексе о земле и не позволяют продать часть смежного участка соседа? Заранее спасибо за помощь.

Бывшему супругу присудили 1.5 года химии.Находясь в заключении он не работал 3 месяца,потом устроился и я случайно узнала куда и обратилась к судебному исполнителю.Которая в свою очередь отправила исполнительный лист и я стала получать алименты.Спустя 2 месяца должник снова увольняется,устраивается на другое место работы,работает там и получает зарплату ,второй месяц подряд у него не высчитывают алименты.Опять же я сама через знакомых ,через сестру мужа нашла ,куда он устроился,позвонила в бухгалтерию и мне сказали,что к ним не приходил еще исполнительный лист и значит алименты не удерживаются. .Я обратилась к судебному исполнителю.Мне сказали,что это моя обязанность искать где работает бывший супруг. И то,что я 2 месяца потеряла алименты,хотя человек работал,судебный исполнитель ответил,что это моя проблема,надо вовремя искать,самой контролировать трудоустройство и сообщать в суд,чтоб они могли отправить исполнительный лист,А в чем обязанность заключается судебного исполнителя? Или он прав,он ничего не должен контролировать?Тогда кто? И зачем тогда эти суды ,исправительные колонии,если человек живет спокойно работает,и никто его не беспокоит ни долгом, ни текущими алиментами,Или мне нужно нанять частный детектив,который будет вовремя сообщать о месте работы должника.

Здравствуйте, мне 14 лет отроду и у меня есть пирсинг на губе. В школе директор и завучи заставляют убрать его, основываясь на том, что у ученика должен быть "деловой стиль". Нигде, учитывая школьный устав не написано ничего о пирсинге. Но директор говорит так: деловой стиль сам по себе предполагает отсутствие пирсинга". Я хочу знать, есть ли у него законные основания лишать меня серьги или администрация школы коверкает понятие для своей выгоды?