Все вопросы: Административное право

Я передал машину человеку который через 3 дня был остановлен в состоянии алкогольного опьянения. Кто будет виноват?

возможно ли добиться отмены суда,о направлении в лтп,решение было принято 17.08.2018. я понимаю,можно подать апелляцию,а дальше.ну еще дадут десять дней,и все.поехал по этапу

1.4. право на получение субсидии на погашение основного долга совместно с
получением субсидии на уплату части процентов предоставляется:
многодетным семьям, имеющим троих и более несовершеннолетних детей;
молодым семьям из числа лиц, перечисленных в абзаце.... шестнадцатом части первой подпункта 1.1 пункта 1 Указа Президента
Республики Беларусь от 6 января 2012 г. № 13....
укажите какой это абзац ШЕСТНАДЦАТЫЙ???

Лтп
был пятицу суд,и определили мне год нахождения в лтп,но у меня есть еще 7 дней чтобы обжаловать,как нибудь это может повлиять на отмену решения.и что вообще делать,а то мне вообще сказали даже адвокат не поможет ,на суде мне даже слова даже не дали сказать

Произошла такая ситуация. Помогите разобраться, пожалуйста. Так как лично с таким столкнулась первый раз.
Обратились за консультацией и осмотром по острой боли в данную поликлинику Минской области первый раз в связи с жалобами: головокружение, ушная боль и потеря слуха на одно ухо. Являемся гражданами РБ, прописка в г. Минске, налоги оплачиваем своевременно всю жизнь.
При обращении с паспортом в регистратуру поликлиники, объяснив ситуацию, нам было только сказано: " Прием идет, талонов нет, подойдите в кабинет №..." Работниками регистратуры оформление заявления на обслуживание или амбулаторной карты, а также осмотра на платной основе предложено не было. Мы поднялись в предложенный кабинет и удивились. Ни одного человека в коридоре, ни одного человека на приеме у доктора, но и талонов нет. Муж, разъяснив доктору причину вынужденного обращения и отсутствия талона, попросил оказать помощь, осмотреть. Доктор отказал в осмотре, и в консультации, ссылаясь на то, что нет местной прописки и по внешнему состоянию - не экстренная ситуация для оказания помощи (отсутствие высокой температуры и кровотечения). Как можно, не осмотрев пациента, ставить диагноз и делать выводы?
В связи с этим мы были вынуждены обратиться к гл. врачу поликлиники. Он был занят. Не зная ситуацию, попросил работника поликлиники нас провести в другой кабинет, к И.О. зав. поликлиники. Там нам тоже сказали: "Обращайтесь в свою поликлинику в г. Минске". Я предложила И.О. зав. поликлиники набрать на горячую линию Министерства здравоохранения, чтобы уточнить, что делать в сложившейся ситуации. Только тогда согласились с нами пройти к тому доктору, от которого получили отказ ранее, то есть к отоларингологу.
За то время, пока мы ходили и просили помощи у руководства, в кабинете отоларинголога началась текущая уборка, хотя еще было время приема. На неоднократные просьбы И.О. зав. Поликлиникой доктор все равно отказал в осмотре. Несколько раз муж и я попросили написать справку в отказе мед.помощи. Опять отказ, еще и обвинив меня, что я ее оскорбила.Я вышла в коридор. Осмотр из-за отказа лора провела И.О.зав.поликлиникой в кабинете отоларинголога. По ее словам - серная пробка, страшного ничего нет. Процедуру вымывания пробок не сделали. На руки получили рецепт. Через несколько дней состояние здоровья мужа ухудшилось, слух начал пропадать и на второе ухо. Как оказалось позже, диагноз был изначально поставлен не верно, назначенное лекарство не помогло, а потерянное время сыграло роль. Есть справки с указанием диагноза, подтверждающие это из двух учреждений г.Минска.
При уходе от лора, мною было сказано : ...извините, но за хамское отношение, бездействие и не оказание мед.помощи на рабочем месте, и за вранье об оскорблении мною в адрес доктора, я буду вынуждена обратиться в вышестоящие инстанции. Доктор начала кричать в кабинете при всех, а потом в коридоре и на лестничной площадке : "Я сейчас вызываю милицию".
Мы пришли взволнованные и обеспокоенные за помощью с острой болью, у доктора возникла изначально личная неприязнь к нам, вела себя резко, безответственно, разговаривая в грубой форме, спровоцировав межличностный конфликт.
В регистратуре поликлиники была нами оставлена жалоба. Когда искали страничку для ее оформления в книге, на глаза попала еще одна жалоба аналогичного характера на этого доктора. Ответ не пришел по адресу в установленные сроки, поэтому самостоятельно начала звонить и искать. В результате формальный по содержанию ответ на жалобу получила факсом через 23 дня.
Через несколько дней после посещения поликлиники раздался звонок от участкового об оповещении меня явиться в отделение милиции, так как в день написания нашей жалобы поступили заявления от отоларинголога на мою фамилию и на тех людей, которые ранее тоже на нее оставили жалобу. На мою фамилию вручили протокол ст.17.1 КоАП РБ – умышленно из хулиганских побуждений высказывала претензии врачу, которая находилась при исполнении своих служебных обязанностей, чем нарушила общественный порядок и деятельность, выражающееся в явном неуважении к обществу. Была составлена объяснительная, с протоколом указала «НЕ согласна». Документы участковым переданы в суд.
Со стороны действий доктора – неоказание профессиональной помощи, в результате чего ухудшение состояния здоровья пациента, бездействие и халатность при исполнении служебных обязанностей, отказ в приеме пациента по просьбе И.О. зав. поликлиникой, отсутствие профессиональной этики и элементарных норм приличия, крики. А также поразила объяснительная медсестры, которая подтвердила слова доктора произошедшего конфликта в интересах своей коллеги.
Разъясните, пожалуйста:
- в сложившейся ситуации мы не просили госпитализации или стационарного лечения, обратились за осмотром. Ведь от своевременности и качества оказания первой медицинской помощи зависело дальнейшее состояние здоровья мужа. Имел ли право доктор отказать в оказании первой мед.помощи по острой боли при обращении в поликлинику не по прописке?
- является ли просьба в получении от доктора письменного отказа в оказании мед.помощи оскорблением?
- является ли выражение "хамское отношение, поведение", "хамка" оскорблением? В толковании этих слов указано - "грубый, наглый, резкий человек; манера и характеристика поведения по отношению к окружению".
- в моих действиях отсутствовал состав правонарушения, мною не нарушался общественный порядок и отсутствовал умысел на совершение хулиганских действий. Какие мои действия не правомерны и являются основанием для получения административного нарушения по ст.17.1 КоАП РБ с передачей в суд?
- как защитить себя в сложившейся ситуации и какие принять меры в отношении доктора, медсестры? Считаю эту ситуацию вопиющей, подобные специалисты не только приносят горе людям, но и ставят под сомнение все здравоохранение в целом.

Кредитор подала на меня исковое заявление в суд с требованием вернуть долг по расписке. Часть долга я уже вернула,однако не брала у кредитора расписок, следовательно подтвердить факт возврата не могу. Кредитор этим воспользовалась и требует вернуть полностью всю сумму + судебные издержки. Давая мне в долг крупную сумму денег, она знала, что мой доход -это пособие по уходу за ребенком-инвалидом, я не замужем ,ценного имущества не имею и не работаю. Согласно закону, какую сумму выплачивать ежемесячно мне может назначить суд, если на сегодняшний день пособие по уходу составляет 212 рублей?Кредитор требует 100 долларов в месяц. И еще-расписка мной написана с указанием моих паспортных данных и адреса проживания, но не указаны данные кредитора, кроме её ФИО,Сумма указана в долларах США.На данный момент я признаю, что не вернула ей одну треть долга, но она хочет всю сумму по расписке. Каким может быть исход ситуации? Спасибо.

Мне нагрубили,можно за грубость человека привлечь к ответственности?!