Все вопросы: Административное право

Здравствуйте! Уважаемые адвокаты/юристы. Очень буду признательна если проконсультируете по данному вопросу. Нужно проконсультировать по данному вопросу без какой либо дизинформации,а точный и правильный правовой ответ хотелось бы узнать/знать. Хотела бы обратиться по разъяснения такого вопроса и решению в правильности действий/бездействий письменных уведомлений со стороны структур. Ситуация следующая. Разбили стекло в машине в Минске по улице Плеханова, совершив кражу магнитолы в ночь 3 июля 2022 года, сообщили данный инциндент сотрудник позвонивший в ночь с ОДС Ленинского района Минска. Ответила сотруднику словестно и письменно на Вайбер,что я не езжу на машине,а брат и что с машиной мне неизвестно ничего,на мне только машина оформленна и всё.Мне ничего неизвестно,что и как. Сразу Сотрудник Созванился с братом,где почему-то по непонятным причинам не взяли у него заявление на месте произошедшего и я предложила письменно в чате в вайбере в этот же день может нужно заявление написать(есть переписка),(фото могу сбросить сюда позже),где ответили,что они будут внутри между собой проводить проверку о данном случае. Никто ничего не взял из заявления. Потом спустя пару недель прислали письмо из Ленинского РОВД г.Минска на имя брата о прекращении административного дела и будет наверное ещё одно письмо брату, так думаю и полагаю и неизвестно,когда и что вообще по сути должно быть из состава происшествия и когда всё решат из проишестви? Это был весь разговор и переписка с сотрудника(ов) и больше ничего, что должно быть в процессе из уведомлении неизвестно по решению данного происшествия, а меня до сих пор не уведомили,как оформленной на мне транспортного средства никто не уведомил и не сообщил письменно по истечению столького времени, независимо от того, что даже если я и не езжу на этом транспротном средстве и не ездила. Но никто ничего не уведомил письменно,где думаю и полагаю должны? Сообщение в месенджере в Вайбере также игнор,когда писала сообщению по даному вопросу,чтобы проинформировали, но просмотрено,как прочитанные сообщения и никто ничего не прислал и не уведомил. Сама ситуация проишедшего с разбитым стеклом в машине и кражой магнитолы очень странная на мой взгляд,но ничего с этим не сделаешь как есть,так уже есть. Прям как по наводке либо кто-то из недоброжелателей/хулиганов такое сделал в выходной день... Сам итог не известен. 5).Но думаю и полагаю,что будет без результатно и ни к чему это не приведёт,что с заявлением, что без. Просто будет банальнная отписка с одним и тем же текстом и рекомендацию обратится для обжалования в вышестояшую инстанцию и такая карусель по кругу(отписки и палка о двух концах,где никто ничего не может в век технологий и никто ничего не знает и не видел и т.д. 1)Какой промежуток времени письменный ответ срок рассмотрения по данной ситуации кражи магнитолы и разбитое стекло в машине,также уведомляют письмом владельца на ком офомленна машина о данном проишествии? У брата ничего НЕ спрашивала по данной ситуации с машиной на которой он ездит, НЕ связывались ли сотрудники с ним,решили они вместе данный вопрос или нет. Прочитала только письмо административного характера,где позже наверное сброшу ответ для консультации на форум либо другой правоврй сайт позволяющий просмотреть фотогалерею. 2)..Должны ли меня как владельца транспортного средства уведомить письменно,которое на мне оформленно,но на нём никогда не ездила? 3).Почему игнорирование сотрудников в заданных вопросах в переписке в месенджере? 4). Данные действия/деяния квалифицируются как кража и порча имущества,правильно? Кто решает данные вопросы из структур по защите имущества ТС? НИКТО НИЧЕГО НЕ ПРИСЛАЛ И НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЮ РАБОТУ ПО ЗАЩИТЕ ТС И КОГДА БУДЕТ УВЕДОМЛЕНИЕ ПИСЬМЕННОЕ ВЛАДЕЛЬЦУ НА КОМ ОФОРМЛЕНА МАШИНА,ЕСЛИ ДОЛЖНО БЫТЬ НЕИЗВЕСТНО...

Что делать и куда обращаться, если за превышение скорости движения автомобиля было выписано постановление инспектором ГАИ и в том же временном промежутке на том же участке дороги произошла фотофиксация этого нарушения.? Спасибо.

У меня осталось 10 часов по вождению и могу ли я вернуть за них деньги ?

Здравствуйте я дал другу свою машину пройти техосмотр, сам был на работе. Он всё прошёл, но когда ехал ко мне попал в дтп. Он виноват не соблюдал дистанцию, оформили европротокол. Повреждено было в моей машине капот, крыло, стекло, диск и покрышка. Он отремонтировал капот, крыло стекло. И дальше говорит что дет больше средств и наверно откажется делать диск и покупать резину. Посоветуйте как мне с него взыскать сумму за оставшиеся повреждения. Спасибо

В собственности имеется участок земли, на котором расположен дом,признанный ветхим,в котором прописан. Было предписание сельского совета о приведении участка в надлежащий вид,которое не было исполнено. Сейчас дело передают в суд по ст.22.10 ч.2 КоАП РБ. Сколько могут дать штраф в первый раз и как часто в последующем могут привлекать к ответственности?

Здравствуйте!Каждый месяц что-то новенье проходит с данным гражданином.Ответа нет по всем действиям совершаемым с 2018 года совместно данного гражданина между банками закрепляя и проводя через владнльца карточки/его счёта по документам. Вопрос о проверке карточки и проведение её третьим лицом в банке.Получение пенсии по карточке пенсионной чужой женщины в момент получения своей в одно время или проведение операции связанной со счётом влалельца.ОТКАЗ ДАННЫМ ПЕНСИОЕРОМ 60-62 ЛЕТ СДЕЛАТЬ СЕБЕ КАРТОЧКУ ПЕНСИОННУЮ,ГДЕ ЕМУ ПРЕДЛАГАЮТ СДЕЛАТЬ ЗА 50-70 РУБЛЕЙ,А НЕ БЕСПЛАТНУЮ ПЕНСИОННУЮ КАРТОЧКУ В ЛЮБОМ ОТДЕЛЕНИИ БЕЛАРУСБАНКА.Через отделение почты на дом либо лично,чтобы приносили и получал тоже отказ. ВОТ ТАКОЕ ПРОИСХОДИТ МЕЖДУ СОБОЙ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ.
Здравствуйте! Почему в Беларусбанке в п.о.Тереховка в Гомельской обл.Добрушком районе 05.05.2022 года в одном из отделении банка проводится снятие денежных средств или какой либо операции либо проверке самой карточке о наличии денежных средств с данной карточки,счётом,проверкой и т.д. чужим человеком,которому не принадледит эта карточка,доверенности никто ему не выписывал на распоряжения личных денежных средств пенсиооных женщины,также и проведения всех манипуляций связанных с карточкой/счётом не один год начиная с 2018 года совместно со специалистами отделений(в разных отделений(Гомельская обл.,Добрушский р-н,п.о.Тереховка постоянно,Жгун 2-3 раза в год,и иногда город Гомель(один раз в год.Начиная,кто курирует данные вопросы,где просто взял карточку/может втихорца взять в момен пооучения свой пенсии и нужно ему обналичить её либо с неё совершить какие-либо операции без присутствия самого владельца,связывая со своими действиями незаконными,но прогоняют как законные,можно делать всё,что хочешь и как хочешь.Что это вообще такое?! И как так в отделении банка и через отделения банка имеют права проводить все вышеперечисленное?Что это вообще такое?Простые отписки никчему неприведут и никогда никто ничего не делает и не разрешает ситуацию для защиты от такого гражданина и самих действий... Уважаемые специалисиы,как так где можно проводить и получать чужую пенсионную выплату по карточке другого челрвека?! Также этот гражданин под предлогом взяв эту пенсионную карточку другого человека получает свою личную пенсию через отделение данного банка и который выдал с 11.00 пенсию,так как сам банк работает с 9.00. Неизвестного характера каждый раз с 2018 года проводят совместно в одностороннем порядке совместно с банковскими специалистами неизвестные действия связывая с личностью владельца. Согласно законодательству Республики Беларусь и любым нормативно правовым актом и т.д. ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАРТОЧКОЙ ВЛАДЕЛЬЦА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ И ВСЁ,ЧТО СВЯЗАНО СО СЧЁТОМ ВЛАДЕЛЬЦА В ИНТЕРЕСАХ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА ДЛЯ СВОЕЙ ВЫГОДЫ,А ТАКЖЕ ТЕХ,КТО ПОСОБНИЧАЕТ И ПРОВОДИТ ВСЕЙ НУЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ И ЗАКРЕПЛЕНИЕМ,ЧТОБЫ СВЯЗАТЬ ВЛАДЕЛЬЦА С ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ В ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ И Т.Д. Третье лицо данный гражданин крутит и мутит и незвестно что проводит совместно с отделением банка,касается и других отделений,не указанный в вопросе,но также принадлежащий к Беларусбанку и не представляется возможным пресекать данного рода деятельность и нет кому делать обращение...Данный пенсионер с 2018 года между ВТБанком и Беларусбанком совместно со специалистами и теми,кто его курирует данные вопросы и его прикрывают проводит сомнительные подлоги неизвестного хар-ра и закрепления на владельца этого счета карточки и не пркдставляется возможным пресекать всю его деятельность если стоят те,кто и есть сам закон за ним.Работает над пенсионеркой долей квартирой в Минской квартире на госуровне,где нет кому пресекать всю его деятельность,так как стоят те кто и есть сам закон.Думаю и полагаю всё оформляется втихорца между собой. Законодательство на защиту не работает,а лобирует интересы тех,кто так дклает и кто курирует всей этой деятельностью и кто в дальнейшем прикрывает и в интересах чего и каких последствий. По какому праву банк проводит и распоряжается в интересах данного пенсионера распоряжением чужой карточки и чужими деньгами их получения без влалельца,если она именная и даже в магазине нужно вроде бы присутствие,чтобы провести оплату,а тут вроде бы в течении года пару раз снимал либо переводил по чужой карточке через специалистов через счёт и т.д. п имея карточку,так как знаком с директрисой отделения и т.д. и всегда почти там обслуживается данный гражданин,где сам отказывается себе карточку оформлять пластиковую,но пользуется чужой одновременно вместе со своей.ЭТО НЕЗАКОННО,ТАКЖЕ КАК И ЛЮБЫЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ,СНЯТИЯ И Т.Д.ЧТО ТАКОЕ И КАК МОЖНО ЭТО АРГУМЕНТИРОВАТЬ? Данный гражданин имнющий чужую карточку лично знаком с директором отделения с момента существования...Что это такое вообще за проведение по чужой карточки пенсионрой матери которая проживает в Минске чужим человеком? Скажите пожалуйста правомерно ли данные действия гражданина получая в одно время свою пенсионную выплату и того чью карточку взял моей матери и почему никто за такое не отвечает? Как узнать,что проводили через данную карточку,что связано с владельцем либо лицевым счётом и что вообще проводят? Получается можно делать имея знакомство всё что хочешь и как хочешь чужим человеком,где знаком с тем кто может решить вопросы получение или снятием пенсионной выплаты чужим человеком и каждый раз этот гражданин преподносит что-то новенье привязывая или связывая именно с банком,как так?! Как прекращается все эти действия? Ничего не боятся и всё в открытую по счёту влалельца на госуровне через отделение банка и специалистов кто курирует данные вопросы. Могу только предположить,что через свой счёт либо чужой карточки прогоняет свою сумму пенсионную выплату для получения своей пенсии к привязке к счёту либо провеление операции для закрепления перевода какого связывая с личными данными и счёто владельца. Пока неизвестно для чего нужна личная чужая карточка другого владельца карточки пенсионной и его снятие и проведения. Нет кому пресекать всю эту деятельность данного гражданина ежемесячно. Также Зачем блокировать пенсионную карточку,где запрещено третьим лицам её получившим проводить через специалистов любого отделения банка какие либо операции,такде касается магазинов и т.д.?! Или можно совершать данные действия от лица правооблалетеля карточки выдавая за влалельца,который не является,особенно то что можно делать всё, что хочешь и как хочешь и ничего за это не будет,если это в интересах тех,кто курирует данные вопросы связанные со счётом/документами.Была работа с карточкой пенсионной третьим лицом,где не представляется возможным провериьь и прекратить неоднократные такие поступки в течении года. Совершая незаконные операции третьим лицом через отделения специалиста привязывая нужной информаций проведением счёта,снятие,перевод счёта и т.д. Что это вообще такое? Но не для всех правила существуют и защита владельца карточки пенсионной.Что происходит в самом данном общем банке самого пенсионера и его действиям,гле имеет доступ ко всему и во всём содействия также не представляется возможным прекратить,думаю и полагаю уже долгое время продолжается и не один год этого гражданина пока по неизвестным причинам связывая определённые действия со счётом имея все данные и теми,кто курирует данные все вопросы и действия с повышенной заинтересованностью.

Здравствуйте! Уважаемы адвокаты.Ситуация следующая.Минск,Ленинский район.У брата долг за телевизор приобретенный в кредит от часной организации и СККО гос-ный.Два долга:один за телевизар(частная организация ООО ПРИВАТЛИЗИНГ,а второй государственный. Частная организация связанная с получением кредита ООО ПРИВАТЛИЗИНГ.Это частная организация предоставляющая гражданам кредиты на покупки товаров. Был взят в 2019-2020 году кредит на телевизор около 2.тысячи братом в гос-ном магазине,где в последующем платил около года,чуть больше,а потом не платил.Сейчас этот долг есть около 1.700 чистыми за май 2022 года. Телевизор находился и находится НЕ по месту прописки/регистрации брата с момента покупки,а в другом месте,где за него не платили/не платят. Пришло на адрес регистрации брата в Минске ИЗВЕЩЕНИЕ с ОПИ от данной структуры,и удивительно что проводят и прогоняют через ОПИ без суда,где должны сначала через судебное заседание/суд,а потом должны через ОПИ и должны быть отстрочки и т.д.,если нет за что платить,но на данный момент НЕ оплачивается кредит от ПРИВАТЛИЗИНГ,и кто был заинтересован в данном телевизоре,а именно ведением в долги на любые нужды через кредит,но чтобы был долг,который в последующем/в дальнейшем прогнать его нужно через жилищный вопрос. ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ С ГОС-НОЙ СТРУКТУРОЙ ПО СККО ПО КАССОВОМУ АППАРАТУ,ТАМ ДОЛГ ОКОЛО 217.95 РУБ.сумма составляет за март 2022 года),НИКТО КАССОВЫЙ АППАРАТ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ И ДО СИХ ПОР ЕЖЕМЕСЯЧНО ВЫСТАВЛЯЕТСЯ СЧЁТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕЩЁ К ЭТОЙ СУММЕ,ГДЕ ПО СУТИ ВИДЯ,ЧТО ПЛАТЕЖИ НЕ ПОСТУПАЮТ БОЛЬШЕ ГОДА(В МЕСЯЦ ОКОЛО 20 РУБЛЕЙ) И НИКТО НЕ ПРЕКРАЩАЕТ ИЗ ГОС-НОЙ СТОРОНЫ СККО,КТО КУРИРУЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС,ЧТОБЫ СУММА НЕ РОСЛА ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВИДЯ,ЧТО НИКТО ЕЁ НЕ ОПЛАЧИВАЕТ,А ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОРГАНИЗОВЫВАЮТ ДОЛГ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЦЕЛЕЙ,ЧТОБЫ СОВМЕСТНО ПОРАБОТАТЬ НАД ДАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ С ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЦЕЛЬЮ. ПРЕТЕНЗИЯ ПРИШЛА/ПРИХОДИЛА ПИСЬМО ОТ ГОС-НОЙ СТРУКТУРЫ,НО ПОКА НЕ ЧЕРЕЗ ОПИ И ПРОДОЛЖАЮТ ВЫПИСЫВАТЬ СЧЕТА И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ВСЁ ЭТО ПРЕКРАТИТЬ ВСЮ ЭТУ ОРГАНИЗОВАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,КТО КУРИРУЕТ ИЗ НЕ ПРОСТЫХ ПРИ ЗАКОНЕ НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ,ГДЕ НЕТ ЗАЩИТЫ ОТ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ ЗАК-ВА ПОЧЕМУ И ТЕХ,КТО МОГ БЫ ПОМОЧЬ РЕШЕНИЮ ДАННЫХ ВОПРОСОВ И ИХ ПРЕКРАЩЕНИЮ. 1).Если оплатить брату нет за что,также нет за что удерживать от слова совсем?НИЧЕГО НЕТ И КАК МОЖНО СПИСАТЬ ВСЮ ЭТУ СУММУ?Неизвестно,как могли выдать сумму такую на телевизор,зная что нет и не сможет брат его оплачивать. Кто курирует его на такие поступки,так как метод воздействия в каких-то определённых целях,где стоят те,кто при законе и должны быть у него долги и прогнать должны через ОПИ,так как цель в других действиях думаю и полагаю этот метод распрастранён теми,кто через него организовал эти действия/поступки,такк как цель введения в долги,метод воздействия и т.д.,Вопрос в том,если оплачивает третье лицо,но нет никого кто бы брату помог оплатить этот долг,который взял из третьих лиц включая меня,где мне также не нужен этот долг и сам организованный кредит и неизвестно,что через брата ещё планируют сделать вместе с этим кредитом. За какой промежуток времени проводят переход право на эту вещь за погашение долга на эту вещь, если ОПИ сами этот телевизор должны реализовать на который давались эти деньги ему,которое выставили/выставят ОПИ и какое исковое заявление нужно составлять и требуется ли оплата госпошлины? Как списывается вся эта сумма кредита,где брат не сможет и не может его платить,так как нет из чего,никаких удержаний из чего можно удерживать и т.д.,как списывается,как у всех списывается?
2).Нахождение брата там,где он прописан ничего не имеет,только с детства регистрация,а где находится телевизор(сама вещь) в другом месте и за него никто там тоде НЕ оплачивает.Если поменять сторону адрес через ОПИ,чтобы сами специалисты ОПИ перевели стороны или произвели оплату,где находится сама вещь с момента покупки и будут ли они оплачивать её,если нет,то востребовать после оплаты третьим лицом за какой промежуток времени после реализации для погашения долга за этот телевизор? Хотела бы сделать переход права на эту вещь где находиться с момента покупки и чтобы,было уроком тем,кто так делает и проводят такими методами для решения вопросов третьих лиц работая через кредитный долг над братом/гражданином,который не может оплатить долг и не будет,так как нет за что. Мне не нужно его долги по данному кредиту и оплачивать его не буду и брат отказывается оплачивать свой кредит,а мне этот телевизор и его долги не нужны совсем.Брату нет за что платить и он не сможет платить его,так как нет за что. Как можно было дать кредит зная,что не будет оплачен/выплачен и не булет такой возможности.Целенаправленно был взят кредит под воздействием на такие действия,чтобы не платить,если этот кредит ему не нужен был.За ним стоят думаю и полагаю не простые граждане"в форме",кто воздействует и курирует такие вопросы. Обращение к тем,кто должен это пресекать исключено,так как думаю и понятно почему и кто по такой схему воздействует.
3).Как списывается вся сумма безвозмездно основного долга или пени и за какой промежуток времени через ОПИ?
4).Совместно с сотрудниками "в форме" только связано с долей в дальнейшем,как ведение в долги и с большей вероятность подстрекательством и курированием данных вопросов,как один из способов давления/воздействия и т.д.,. Как быть в такой ситуации,где работают через членов семьи,где идёт работа совместная разными методами и способами,особенно вот такого плана?
5).Над ним стоят думаю и полагаю сотрудники "в форме" на такие действия и поступки,чтобы были долги у него на непонятные последствия в дальнейшем. Как быть неизвестно,ведь про сотрудников недоказуемые действия,так как они "кукловоды" по таким делам и неизвестно зачем такие действия.Было на слуху конечно пятый вопрос и недоказуем и это понятно почему.Как быть в такой ситуации?
6).Мне не нужны все эти действия организованные,также и сам телевизор,так как у нас есть уже есть наш,то как быть в такой ситуации и как прекращается вся эта деятельность?
7).Как списывается эта сумма кредита,которую взял и которую не сможет оплатить,так как нет за что? Нет из чего удерживать и т.д. и нет возможности и средств вернуть ему эту сумму.