+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Все вопросы: Административное право

Вопрос №72496   Гомельэнерго требует оплатить ущерб по акту о нарушении правил использования электроэнергии

Гомельэнерго установил на начало февраля 2018г факт безучетного потребления электроэнергии (факт монтажного ответвления от вводного выключателя автоматического щита этажного в квартиру ), т.е. при проверке счетчик не работал. За это нас обвинили в воровстве электроэнергии и требуют возместить ущерб на крупную сумму, рассчитанную по их нормативом за весь год около 3 тыс руб. Как доказать, что это не воровство, а наша ошибка в сложившихся обстоятельствах. Квартиру мы купили и проводили в ней ремонт. Замену электропроводки проводил весной 2017г специалист, который, возможно, допустил неправильный монтаж ответвления, но не предупредил нас об этом и в скором времени умер. Последний осмотр счетчика контролером проходил в феврале 2017г (отмечен), нарушений не было. Мы заселились в квартиру в декабре 2017 (есть свидетельские показания этого факта). Оплату проводили по интернет -банкингу по примерным показаниям (суммарно оплачено 500 кВТ за прошлый год). Так как доделывали ремонт и обживались в квартире, то остановку счетчика не заметили. Электротовары в квартиру покупали и устанавливали с июля по декабрь прошлого года (имеются чеки) и фактически начали пользоваться электроэнергией с момента заселения в квартиру. Возможно ли доказать, что мы не умышленно воровали электроэнергию, а по неосознанно допустили такое нарушение? Сумма возмещения ущерба за воровство, которого мы не совершали, неподъемная для молодой семьи. Подскажите, пожалуйста, как нам поступить? Спасибо
15.02.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72494   Здравствуйте! Помогите пожалуйста.. оказываю на дому услуги татуажа бровей, сделала клиентке процедуру( осталась недовольна, заранее все обговаривали

Здравствуйте! Помогите пожалуйста.. оказываю на дому услуги татуажа бровей, сделала клиентке процедуру( осталась недовольна, заранее все обговаривали все устаивало форма цвет и тд) после чего она мне стала угрожать что обратиться куда нужно... предлагала вернуть деньги и доделать бесплатно на что она отказалась. Куда она может обратиться и что мне грозит? Заранее спасибо за ответ!
15.02.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72486   Клевета

Мастер цеха распространяет на моего мужа клевету. Он хочет устроиться на другую работу, а мастер своей клеветой не дает такой возможности. Когда с другого места работы звонят чтобы узнать характеристику о данном работнике, мастер наговаривает на мужа. Может ли
муж подать в суд иск за клевету?спасибо.
15.02.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72455   Имеет ли судебный исполнитель описать имущества

Пришел штраф на имя брата, в квартире прописан но не живёт, могут ли судебные исполнители описать мое имущества?
13.02.2018 /  / 1
Подробнее

Вопрос №72439   Регистрация

я россиянин с временным пребыванием в беларуси (на год), здесь работаю и арендую официально жилье. у меня закончилось разрешение 31 января, пришел его продливать 1 февраля, за что дали штраф, т.к. задержал продление на один день. можно ли
отменить штраф с учетом, что я выезжал в Польшу с 22 по 26 декабря (есть отметка в паспорте)?
12.02.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72437   Имеет ли право ГАИ так трактовать нарушение и за него же штрафовать?

Здравствуйте, остановили за нарушение ПДД пункт 9.9 выразившееся в том что я не предоставил преимущество в движении пешеходу, но пункт 9.9 гласит так: уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора; смотрим что означает термин уступить дорогу: ПДД 2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения; Применима ли такая трактовка ПДД ко мне, т.е. не предоставление преимущества, если пункт 9.9 гласит уступить дорогу хоть и в скобках указано не иметь преимущества? Ведь инспектор сам сказал что я уступил дорогу, но не предоставил преимущество, хотя по пункту ПДД 9.9 нет такого слова "преимущество".
12.02.2018 /  / 0
Подробнее

Вопрос №72432   Нарушение правил пользования жилыми помещениями

Является ли установка замка в тамбур общего пользования без согласия всех жильцов нарушением правил пользования жилыми помещениями
12.02.2018 /  / 0
Подробнее


Поиск