+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 80259   Привлечение к субсидиарной ответственности

Вопрос задали 17.05.2020, 14:25 Вопрос относится к Гражданское право
Между несовершеннолетним (н/с) гражданином Василием С., 1999 года рождения, и учебным учреждением ( профессиональным колледжем) на момент поступления был заключен "договор о подготовке рабочего с профессионально-техническим образованием за счет средств республиканского (местного) бюджета. В договоре прописаны права и обязанности, ответственности сторон (колледжа и учащегося). В конце договора отец н/л учащегося Александр С.подписал "согласие с заключением настоящего договора н/л гражданином Василием С." и оставил свою подпись. Никаких прав и обязанностей законного представителя в договоре указано не было.
Василий С. через три года учебы и получения диплома об окончании по распределению был направлен для отработки в "Биосферный заповедник" и приступил к работе. На момент окончания колледжа учащемуся Василию С. было 18 лет. Через четыре месяца Василий С. был уволен за прогул без уважительной причины. Через 10 месяцев после увольнения Судом Горецкого района были взысканы расходы на обучение в доход государства. Василий С. никаких выплат не производил. Сейчас отцу Василия С. Александру С. предъявлено исковое заявление о субсидиарной ответственности.
1. Если в договоре не сказано ни о какой субсидиарной ответственности, не прописаны обязанности законного представителя на случай неуплаты долга, правомерно ли такое обращение колледжа в суд? (Статьи ГК РБ 25, 291, 370 изучили и понимаю так, что такая ответственность имеет место , когда учащийся на момент невыплаты долга является несовершеннолетним.)
2. На момент выпуска из колледжа гражданин Василий С. является совершеннолетним гражданином, который имеет работу. Почему тогда предъявляются претензии к его отцу? Почему нельзя взыскивать данный долг , как , например, алименты, из доходов гражданина?
3. Какие санкции могут быть применены к отцу Александру С. в случае неуплаты данного долга?
4. Имеет ли значение тот факт, что Василий С. имеет материальный доход, не женат и не имеет детей. А его отец Александр С. женат и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Спасибо.

Ответы юристов (2)

avatar
• 17 мая 2020 23:10

Здесь не решают задачки, их нужно решать самостоятельно.


____________
Чтобы получить подробную платную консультацию сбросьте ссылку на страницу вопроса в viber +375296253244 или звоните +375298548837.
Адвокат Колтунович Павел Игоревич, автор цикла программ "Хотите по закону?", эксперт программы "Добро пожаловаться" на телеканале СТВ, лауреат премии адвоката Спасовича в 2016 г.
avatar
• 17 мая 2020 23:30

1. Да. Обязанности бывают не только из договора.

2. Вы же статьи читали.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

3. Если это можно считать "санкциями" - принудительное взыскание вступившего в силу судебного постановления с принятием мер по обеспечению исполнения

4. Нет

 

Но если дело уже рассмотрено и имеется судебное постановление о взыскании суммы с обучавшегося, претензии к отцу необоснованы. Необходимо плотно заниматься исполнением уже имеющегося решения, а не пытаться получить новое. Тем более, Василий имеет доход.

Александру необходимо готовить возражения на иск.


____________
Адвокат Корзун Василина Васильевна
+ 375 29 375 55 38

Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск