Привлечение к субсидиарной ответственности
Вопрос задали 17.05.2020, 14:25 Вопрос относится к Гражданское правоМежду несовершеннолетним (н/с) гражданином Василием С., 1999 года рождения, и учебным учреждением ( профессиональным колледжем) на момент поступления был заключен "договор о подготовке рабочего с профессионально-техническим образованием за счет средств республиканского (местного) бюджета. В договоре прописаны права и обязанности, ответственности сторон (колледжа и учащегося). В конце договора отец н/л учащегося Александр С.подписал "согласие с заключением настоящего договора н/л гражданином Василием С." и оставил свою подпись. Никаких прав и обязанностей законного представителя в договоре указано не было.
Василий С. через три года учебы и получения диплома об окончании по распределению был направлен для отработки в "Биосферный заповедник" и приступил к работе. На момент окончания колледжа учащемуся Василию С. было 18 лет. Через четыре месяца Василий С. был уволен за прогул без уважительной причины. Через 10 месяцев после увольнения Судом Горецкого района были взысканы расходы на обучение в доход государства. Василий С. никаких выплат не производил. Сейчас отцу Василия С. Александру С. предъявлено исковое заявление о субсидиарной ответственности.
1. Если в договоре не сказано ни о какой субсидиарной ответственности, не прописаны обязанности законного представителя на случай неуплаты долга, правомерно ли такое обращение колледжа в суд? (Статьи ГК РБ 25, 291, 370 изучили и понимаю так, что такая ответственность имеет место , когда учащийся на момент невыплаты долга является несовершеннолетним.)
2. На момент выпуска из колледжа гражданин Василий С. является совершеннолетним гражданином, который имеет работу. Почему тогда предъявляются претензии к его отцу? Почему нельзя взыскивать данный долг , как , например, алименты, из доходов гражданина?
3. Какие санкции могут быть применены к отцу Александру С. в случае неуплаты данного долга?
4. Имеет ли значение тот факт, что Василий С. имеет материальный доход, не женат и не имеет детей. А его отец Александр С. женат и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Спасибо.
Василий С. через три года учебы и получения диплома об окончании по распределению был направлен для отработки в "Биосферный заповедник" и приступил к работе. На момент окончания колледжа учащемуся Василию С. было 18 лет. Через четыре месяца Василий С. был уволен за прогул без уважительной причины. Через 10 месяцев после увольнения Судом Горецкого района были взысканы расходы на обучение в доход государства. Василий С. никаких выплат не производил. Сейчас отцу Василия С. Александру С. предъявлено исковое заявление о субсидиарной ответственности.
1. Если в договоре не сказано ни о какой субсидиарной ответственности, не прописаны обязанности законного представителя на случай неуплаты долга, правомерно ли такое обращение колледжа в суд? (Статьи ГК РБ 25, 291, 370 изучили и понимаю так, что такая ответственность имеет место , когда учащийся на момент невыплаты долга является несовершеннолетним.)
2. На момент выпуска из колледжа гражданин Василий С. является совершеннолетним гражданином, который имеет работу. Почему тогда предъявляются претензии к его отцу? Почему нельзя взыскивать данный долг , как , например, алименты, из доходов гражданина?
3. Какие санкции могут быть применены к отцу Александру С. в случае неуплаты данного долга?
4. Имеет ли значение тот факт, что Василий С. имеет материальный доход, не женат и не имеет детей. А его отец Александр С. женат и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Спасибо.
Ответы юристов (2)
Посмотрите еще подобные вопросы с ответами
Почему нужно обращаться к адвокату?!! Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.
