Вопрос № 69630   Водоканал обязывает оплатить работы по укладке асфальта

понятно, что каждый хочет получить больше, а отдать меньше. если земляные работы вне территории земельного участка для обслуживания жилого дома, производились для устранения повреждения на территории земельного участка и жилого дома собственника, то вполне логично, что собственник и должен оплатить эти работы. вопросы, вообще, непонятны? собственник вызывает персонал для устранения повреждений, для чего прибывшая бригада выполняет определенные работы в результате чего повреждения устранены, но собственник отказывает в оплате произведенных работ, то спрашивается кто, по мнению собственника, должен оплатить? те, кому удобства собственника сто лет не нужны? водоканал? автодор должен спонсировать восстановление удобств частного лица, нарушение чего произошло не по вине водоканала или автодора? странное понимание... и что "должны оговариваться"? если собственник знал, что для устранения повреждения придется демонтировать асфальтное покрытие на прилегающей территории, так надо было "оговорить такие условия"