+ Регистрация юристов
  • На многие вопросы уже даны ответы, воспользуйтесь поиском по сайту
  • Если не нашли ответа, - задайте онлайн вопрос без регистрации

Вопрос № 61596   Права ОВД

Вопрос задали 15.10.2016, 14:27 Вопрос относится к Административное право
Владелец автомобиля обвинил моего ребенка и его друга в том, что они поцарапали ему машину во время игры. Была проведена проверка ОВД, которая состоялась лишь в опросе детей, находившихся на площадке в то время.Они показали, что наши дети действительно играл возле машины с палками, однако они не видели, поцарапали они ее или нет, только слышали, как сработала сигнализация. Автовладельцу выдали документ, в котором четко было сформулировано: в результате проверки ОВД по такому-то делу было установлено, что ФИО и ФИО виновны. Допускается ли такая формулировка и вправе ли работники ОВД выносить вердикт и определять степень вины? Тем более, что мой ребенок на самом деле не причастен.

Ответы юристов (1)

avatar
• 16 октября 2016 08:00
здесь - не экстрасенсы, чтобы "увидеть", повреждали или нет на самом деле ваши дети имущество гражданина. из текста не видно нарушений в процессе проведения дознания. если нет камер видеонаболюдения, то кроме опроса свидетелей другие мероприятия не предполагаются. "играть с палками возле авто, в результате чего сработала автосигнализация" - вполне логичное обоснование причинения детьми вреда. на каком основании, кроме клятвенных заверений ребенка, вы заявляете, что "Тем более, что мой ребенок на самом деле не причастен", непонятно и известно лишь вам.

Посмотрите еще подобные вопросы с ответами

Почему нужно обращаться к адвокату?!!
Информация
Отвечать на вопросы на сайте возможно только в течение 180 дней со дня размещения.

Поиск