Вопрос № 24885   Прав ли судья?

Вчера судья вынес решение о разделе угнанного автомобиля, которым признал право собственности на 1/2 доли за истцом и ответчиком. Я просил суд в разделе угнанного автомобиля истцу отказать в связи с тем, что его нет в наличии. Все документы, свидетельствующие, что автомобиль находится в розыске, мною в суд были поданы и находятся в деле. О том, что я использовал автомобиль не в интересах семьи, речи не идет. Дает ли такое решение право исцу требовать с меня компенсацию за долю в праве собственности на автомобиль, подав новое исковое заявление, правильное ли решение принял судья, разделив автомобиль, которого нет в наличии на момент распада семьи и что мне делать далее?