Вопрос № 1761   Установление отцовства в судебном порядке

Данный вопрос, регулируется Кодексом о браке и семье, а также Постановлением Пленума Верховного суда № 12 от 20.12.1991г., Гражданский процессуальный кодекс.
Евгений, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству экспертиза производится, если из обстоятельств, изложенных в заявлении и объяснениях сторон, а также иных представленных доказательств усматриваются данные, которые в соответствии со ст.53 КоБС суд принимает во внимание при установлении отцовства. В таких случаях с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц суд должен разрешить вопрос о производстве экспертизы !!!!!!!!! в процессе подготовки дела к рассмотрению!!!!!!!. Пленум в постановлении №12 в п.8 также разъяснил, что в таких случаях, судья выносит определение о назначении экспертизы (ЧТО И БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ, в нем также указывается кто обязан оплатить экспертизу, дается разумный срок для ее проведения), которая проводится с соблюдением требований ст.ст.216-228 ГПК.
В п.6 постановления Пленума №12 указано, что доказательствами, с достоверностью подтверждающими происхождение ребенка от ответчика, могут быть заключения судебно-медицинской и генно-дактилоскопической экспертиз.
Судебно-медицинская экспертиза, например, может быть назначена с целью определения времени зачатия ребенка (судебно-гинекологическая экспертиза), установления того, способен ли ответчик иметь детей, если он ссылается на неспособность к деторождению и т.д. Неспособность ответчика стать отцом ребенка является основанием для отказа в удовлетворении иска, если судебно-медицинской экспертизой будет установлено, что такая неспособность наступила до зачатия ребенка.
Ввиду того, что момент зачатия еще не может быть определен экспертами с абсолютной точностью, при сомнении необходимо назначить повторную экспертизу с привлечением гинекологов и педиатров, которые в зависимости от степени доношенности ребенка помогут правильному решению вопроса о его происхождении.
Судебно-гинекологическая экспертиза производится с целью более точного определения времени зачатия ребенка. Ее назначение необходимо в случаях, когда ответчик утверждает, что в момент зачатия ребенка отсутствовал и не был в близких отношениях с матерью ребенка (например, находился в командировке и т.п.). При проведении экспертизы изучаются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, которая ведется женской консультацией, история родов, история развития новорожденного.
В этих документах содержатся данные о дате первичного обращения матери ребенка в женскую консультацию, данные о динамических параметрах новорожденного. Учитывая эти данные и результаты освидетельствования женщины, эксперты-гинекологи устанавливают доношенным или нет родился ребенок, и уточняют время его зачатия.
Суды часто назначают судебно-биологическую экспертизу крови. Вывод экспертизы об исключении отцовства является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска, хотя бы по делу и были установлены обстоятельства, необходимые для установления отцовства.
Если же в отношениях сторон будет установлено наличие обстоятельств, предусмотренных законом, и по заключению экспертизы отцовство ответчика в отношении ребенка не исключается, а он свое отцовство отрицает, суду следует тщательно исследовать все фактические данные, связанные с происхождением ребенка. Иногда, чтобы установить истину по делу, необходимо изучить целый комплекс вопросов.
В настоящее время экспертиза крови может быть проведена методом геномной или генетической дактилоскопии (генно-дактилоскопическая экспертиза). По поводу оплаты транспортных расходов, немного странный вопрос, если истец поставит данный вопрос в предворительном, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ВОЗМОЖНО суд и обяжет Вас, хотя ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.
Во вопросу неявки истца на экспертизу, Статья 221. ГПК: Назначение экспертизы судом

Признав проведение экспертизы необходимым, суд разъясняет сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам содержание статьи 220 настоящего Кодекса и предоставляет им возможность заявить соответствующие требования.

Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда.

О назначении экспертизы выносится определение, в котором указываются основания проведения экспертизы, фамилия, собственное имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставленные в распоряжение эксперта, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и предоставлено заключение. Проведение экспертизы юридическим лицом, не являющимся экспертным учреждением, не допускается.

Если экспертиза проводится вне постоянного экспертного учреждения, суд выясняет необходимые данные о специальности и компетентности лица, которому поручается производство экспертизы.

Определение о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, если его психическое состояние делает это невозможным.

Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 1991 г. N 12


О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ
ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА ДЕТЕЙ

===

[Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 19 марта 1998 г. N 3 ;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 23 декабря 1999 г. N 17 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., N 7, 6/208)
;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № , 6/494)
]

Результаты обобщения судебной практики свидетельствуют о том,
что правильность и своевременность рассмотрения дел этой категории
зависит от качества их подготовки к судебному разбирательству,
полноты выяснения фактических обстоятельств, правильной оценки
полученных доказательств.
Учитывая допускаемые судами ошибки и возникающие вопросы,
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Запись об отце ребенка, произведенная органами ЗАГСа,
является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней
лица. В связи с этим при принятии заявления об установлении
отцовства судье необходимо проверить, произведена ли при регистрации
запись об отце ребенка в соответствии со ст.55 КоБС, т.е. по фамилии
матери, а имя и отчество отца - по ее указанию. Если же в актовой
записи о рождении ребенка отцом указано определенное лицо, судья не
должен принимать такое заявление к своему производству.

2. Согласно ст.ст.56, 57 Кодекса Республики Беларусь о браке и
семье отцовство и материнство в судебном порядке может быть
установлено по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя
ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
Поэтому судья обязан принимать исковые заявления об установлении
отцовства не только от матери, но и от отца или самого
совершеннолетнего ребенка, если мать отказывается подать в органы
ЗАГСа совместное с отцом заявление о регистрации ребенка.

Несовершеннолетняя мать вправе самостоятельно предъявить иск об
установлении отцовства.
Мать ребенка, родившегося в результате искусственного
оплодотворения, ребенок по достижении им совершеннолетия, его опекун
(попечитель) не вправе предъявлять иск об установлении отцовства к
мужчине, явившемуся донором материала для искусственного
оплодотворения (ч.3 ст.52 Кодекса Республики Беларусь о браке и
семье).

3. При предъявлении иска об установлении отцовства
несовершеннолетней матерью, не состоящей в браке, или к
несовершеннолетнему лицу суд должен обсудить вопрос о привлечении к
участию в деле родителей (усыновителей, попечителя) истца или
ответчика в качестве их законных представителей.

4. Обратить внимание судов, что на требования об установлении
отцовства исковая давность не распространяется.

5. С иском об установлении отцовства и взыскании алиментов
истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика либо по
месту своего жительства. Если место жительства ответчика неизвестно,
то в силу ст.149 ГПК суд может объявить его розыск.

6. Доказательствами, с достоверностью подтверждающими
происхождение ребенка от ответчика, могут быть заключения
судебно-медицинской и генно-дактилоскопической экспертиз.

7. В целях установления действительных взаимоотношений сторон
судье следует в необходимых случаях при подготовке дела к судебному
разбирательству вызвать истца и ответчика на беседу. Если во время
опроса ответчик признает себя отцом ребенка, судья должен разъяснить
сторонам правила ст.54 КоБС и при согласии родителей установить
происхождение ребенка путем подачи совместного заявления в органы
ЗАГСа, предоставить срок для оформления отцовства в добровольном
порядке. В случае, если стороны в установленное время не оформят
отцовство, дело после проведения соответствующей подготовки
назначается к судебному разбирательству.

8. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству
судье следует принять меры для того, чтобы во время разбирательства
дела имелись все необходимые доказательства, определить, какие
доказательства представляются каждой стороной, в случае
необходимости назначить судебно-медицинскую и (или)
генно-дактилоскопическую экспертизы.

К исковому заявлению об установлении отцовства и взыскании
алиментов должны быть приобщены копии свидетельств о рождении детей,
справки о нахождении детей на иждивении истца, а в зависимости от
конкретных обстоятельств дела - другие, имеющие значение для дела,
материалы. Должна быть истребована также справка о размере заработка
ответчика.

9. Судам следует учитывать, что свидетелем по делу об
установлении отцовства может быть любое лицо, которому известны
какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Заинтересованность
лиц (родство, дружба, служебное положение, приятельские или
неприязненные отношения) не может препятствовать свидетельству на
суде. Однако их показания в этом случае нуждаются в дополнительной
проверке.

10. Совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью
ребенка и ответчиком до рождения ребенка может подтверждаться
доказательствами о проживании в одном жилом помещении, совместном
питании, едином бюджете, приобретении общего имущества, взаимной
заботе и т.д. При решении вопроса о том, имело ли место совместное
проживание и ведение общего хозяйства в каждом отдельном случае суду
необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела и объективных
условий жизни сторон. Например, совместным может быть признано
проживание в различных жилых помещениях, если ответчик
систематически приходил к истице, принимал участие в расходах по
ведению общего хозяйства.
Прекращение совместного проживания и ведения общего хозяйства
до рождения ребенка само по себе не может служить основанием для
отказа в удовлетворении иска об установлении отцовства, за
исключением случаев, когда они были прекращены до начала
беременности.

11. Совместное воспитание ребенка имеет место, если ответчик
проживает с матерью и ребенком регулярно, общается с ребенком и
заботится о нем.
Под совместным содержанием ребенка матерью и ответчиком следует
понимать нахождение ребенка на их общем иждивении или оказание
ответчиком систематической материальной помощи ребенку независимо от
ее размера.

12. К доказательствам признания ответчиком отцовства могут
относиться любые фактические данные, признанные судом достоверными
(письма, телеграммы, фотографии, анкеты, заявления в различные
инстанции), другие его действия, свидетельствующие о том, что он
признавал себя отцом ребенка, а также показания свидетелей. Такое
признание может быть выражено как в период беременности матери
(например, желание иметь ребенка, забота о его матери), так и после
рождения ребенка.

13. Если обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска об
установлении отцовства, не нашли подтверждения, суд по своей
инициативе обязан выяснить, имели ли место другие перечисленные в
ст.57 КоБС обстоятельства или одно из них, и с согласия истца на
изменение основания иска вправе обосновать решение ссылкой на иные
установленные обстоятельства.

14. Ответчик может признать отцовство в судебном заседании. В
таком случае суд вправе вынести решение об установлении отцовства
без исследования обстоятельств дела по существу, положив в основу
решения признание иска. Вопрос о признании иска ответчиком суд
решает в соответствии со ст.285 ГПК.

15. Условия и порядок установления отцовства определены
законом, поэтому не должны утверждаться мировые соглашения по таким
делам. Если ответчик в судебном заседании выражает согласие подать в
органы ЗАГСа заявление об установлении отцовства, суд вправе
отложить рассмотрение дела на определенный срок. При предоставлении
суду свидетельства о рождении, выданного на основании записи об
установлении отцовства, производство по делу подлежит прекращению в
соответствии с п.1 ст.164 ГПК, однако суд по требованию истца должен
разрешить спор о взыскании алиментов.

16. В соответствии со ст.57 КоБС заключения судебно-медицинской
и генно-дактилоскопической экспертиз являются одним из средств
доказывания, поэтому они должны быть оценены судом наряду с другими
доказательствами по делу в их совокупности.

17. Заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов
оплачивается пошлиной по ставкам, установленным для искового
заявления неимущественного характера.

18. Исходя из требований ст.135 ГПК, регулирующей распределение
расходов между сторонами, суд вправе присудить стороне, в пользу
которой состоялось решение об установлении отцовства и взыскании
алиментов, судебные расходы, понесенные ею по делу, в том числе и на
оплату проведения генно-дактилоскопической экспертизы.

19. Судам следует различать установление факта признания
отцовства (ст.3 Закона Республики Беларусь от 13 июня 1969 г.) и
установление факта отцовства (в случае смерти фактического отца).
Эти категории дел рассматриваются в порядке особого производства.
При установлении факта признания отцовства (в отношении детей,
родившихся до 1 октября 1968 г.) суд устанавливает факт признания
отцовства умершим и нахождения ребенка на его иждивении. При
установлении факта отцовства суд должен выяснить наличие хотя бы
одного из обстоятельств, указанных в ч.4 ст.57 КоБС.

20. Решения по делам об установлении отцовства и факта
признания отцовства должны содержать сведения, необходимые для
регистрации акта об установлении отцовства в органах ЗАГСа. К
сведениям об отце относятся: фамилия, имя, отчество, национальность,
год рождения, место постоянного жительства, где и кем работает или
работал (если не работает, указывается источник средств
существования). Если отец ребенка умер, то указывать прежнее место
жительства и работы не требуется.

21. При составлении мотивировочной части решения об
установлении отцовства и взыскании алиментов должны быть указаны
обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых
основаны выводы суда и доводы, по которым отвергнуты те или иные
доказательства, основания, по которым признано отцовство.

22. Поскольку внебрачные дети при установлении отцовства
полностью приравниваются к детям, родившимся в браке, суд взыскивает
алименты в размере, установленном для детей, родившихся в
зарегистрированном браке (ч.1 ст.92 КоБС). Размер алиментов
определяется судом в долевом отношении к заработку ответчика.
Правило ч.1 ст.97 КоБС о временном взыскании расходов на
содержание детей по делам об установлении отцовства и взыскании
алиментов не применяется.

23. Взыскание алиментов на детей с родителей, имеющих
нерегулярный заработок и (или) доход или получающих часть его в
натуре, производится в порядке, предусмотренном ст.94 Кодекса
Республики Беларусь о браке и семье, а в случае, когда дети остаются
при каждом из родителей, взыскание алиментов в пользу менее
обеспеченного родителя производится в порядке, предусмотренном ч.3
ст.92 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.

24. Родители, уплачивающие алименты на несовершеннолетних
детей, могут быть в силу ст.96 КоБС привлечены к участию в
дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами
(тяжелая болезнь, увечье ребенка и т.п.). Суд вправе обязать
родителя принять участие как в фактически понесенных расходах, так и
в расходах, необходимых на будущее время.

25. Если к ответчику, выплачивающему алименты на детей по
решению суда, предъявлен иск о взыскании алиментов на его детей от
другой матери, то при удовлетворении этого иска размер платежей по
новому решению должен быть определен с учетом числа детей от обеих
матерей и пределов, установленных ч.1 ст.92 КоБС. Однако в любом
случае размер алиментов на каждого ребенка не может быть ниже
установленного минимума, если он не уменьшен решением суда.

26. В том случае, когда по нескольким решениям судом с
ответчика присуждены алименты на детей от разных матерей (отцов) и в
общей сложности сумма алиментов превышает размер, установленный ч.1
ст.92 КоБС, плательщик алиментов может предъявить к каждому из
взыскателей алиментов иск о снижении их размера. Суд в этом случае
устанавливает новый размер алиментов в соответствующей доле,
причитающейся на каждого из детей.

27. Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству
или при рассмотрении дела установив, что ответчик выплачивает
алименты по решению суда на других детей либо им производятся
выплаты по другим исполнительным документам, обязаны привлечь
заинтересованных лиц к участию в рассмотрении дела в качестве
третьих лиц на стороне ответчика.

Установив, что иск предъявлен в целях необоснованного снижения
размера взыскиваемых алиментов на детей от других матерей или в
целях уклонения ответчика от выполнения обязательств перед другими
лицами (например, по возмещению причиненного ущерба), суд отказывает
в таком иске.

28. Разрешая иск о снижении размера алиментов, в связи с тем,
что у родителя, обязанного выплачивать алименты, имеются другие
несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в
установленном законом размере оказались менее обеспеченными
материально, чем дети, получающие алименты (ч.2 ст.92 КоБС), суд
принимает во внимание его заработок (доход), а также наличие других
нетрудоспособных членов семьи, которым по закону он обязан
доставлять содержание (нетрудоспособные родители, супруг).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку
(доходу) ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о
снижении алиментов должен быть определен в долях, а не в твердой
денежной сумме.

29. Иски о взыскании алиментов на ребенка и об оспаривании
записи об отцовстве, являющиеся взаимосвязанными, должны быть, как
правило, рассмотрены в одном производстве.
Исходя из положения п.3 ст.245 ГПК, судья не должен принимать
заявление об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по
судебному решению или определению в порядке приказного производства
взысканы алименты.

30. При изменении ранее определенного размера алиментов на
детей и других членов семьи их взыскание во вновь установленном
судом размере производится со дня вступления в законную силу
вынесенного об этом решения, а в случаях, когда изменение размера
взыскиваемых алиментов связано с определенным событием (например,
достижением одним из детей совершеннолетия) - со дня наступления
этого события.
При вынесении решения о снижении размера алиментов зачет сумм,
удержанных в ранее установленном размере до предъявления к
исполнению нового исполнительного листа, в счет будущих платежей не
допускается.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен
выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о
взыскании алиментов.

31. Иски о снижении размера взыскиваемых на детей алиментов
подсудны суду по месту жительства их взыскателей (ст.47 ГПК).

32. При удовлетворении требований об установлении отцовства и
взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, вопрос о
немедленном исполнении решения в части взыскания алиментов
разрешается с учетом положений ст.313 ГПК.

33. Признать утратившим силу постановление N 7 Пленума
Верховного Суда Республики Беларусь от 30 сентября 1981 г. "О
практике применения судами республики законодательства по делам об
установлении отцовства и факта признания отцовства" с изменениями,
внесенными постановлением N 10 Пленума от 5 июня 1985 г.


Председатель Верховного
Суда Республики Беларусь В.С.Каравай

Секретарь Пленума,
член Верховного Суда
Республики Беларусь А.А.Луферов
УДАЧИ!!!!